Publikováno Napsat komentář

Best Practices for Asking Questions about Sexual Orientation on Surveys (SMART)

Executive Summary

Úvod: proč klást otázky týkající se sexuální orientace?

Zdravotní, ekonomické a sociální průzkumy se vždy musely přizpůsobit měnícím se požadavkům a měnícím se časům. V posledních letech debaty o veřejné politice zvýšily potřebu vysoce kvalitních vědeckých údajů o sexuální orientaci dospělých a mladých lidí ve Spojených státech. Diskuse o občanských právech, hodnocení programu, veřejném zdraví a poskytování lidských služeb se musí spoléhat na zdravá fakta a analýzy, které pocházejí z průzkumu, ale často tyto skutečnosti nejsou k dispozici v kontextu politických otázek souvisejících s homosexuály, protože lesbičky, gayové a bisexuální (LGB)1 lidé nemohou být identifikováni v průzkumech bez konkrétních otázek týkajících se sexuální orientace.

naštěstí několik soukromých a některých veřejně financovaných průzkumů ve Spojených státech začalo klást otázky, které umožňují identifikaci dimenzí sexuální orientace, což vědcům umožnilo identifikovat důležitou roli sexuální orientace jako prediktor zdravotních, sociálních a ekonomických výsledků. Nezohlednění účinků sexuální orientace může vést například k nepřesným vědeckým závěrům o cílení zdravotních intervencí nebo identifikaci zdravotních rizikových faktorů.

kladení otázek týkajících se sexuální orientace je nezbytné nejen pro vědecké, praktické a politické účely, ale nedávný výzkum zdokumentovaný v této zprávě ukazuje, že je také možné zahrnout takové otázky do průzkumů, aniž by byla obětována integrita dat nebo uchovávání respondentů. Tato zpráva se zabývá otázkami, které vyvstanou, jakmile se vědci rozhodnou zahrnout otázky sexuální orientace, včetně toho, co se zeptat, kde se zeptat, a jak analyzovat data, to vše v kontextu rozmanité populace. Zpráva nastiňuje některé „osvědčené postupy“ pro skutečné uvedení rozhodnutí klást otázky sexuální orientace do praxe.

zpráva představuje zjištění z víceletého úsilí odborné skupiny vědců z několika oborů ve zdravotnictví a sociálních vědách, včetně ekonomie, sociologie, psychologie, epidemiologie, veřejného zdraví a politologie. Díky velkorysému grantu od Fordovy nadace jsme měli možnost provést originální metodologický výzkum, analyzovat nově dostupné zdroje dat, diskutovat o problémech se správci a výzkumníky ve statistických agenturách a setkat se, abychom všechny tyto zkušenosti přenesli do tohoto dokumentu.

co se zeptat

otázky týkající se stávajících rozsáhlých průzkumů se velmi lišily a z různých zkušeností z průzkumu jsme se hodně dozvěděli o typech otázek, které fungovaly a jak se vyhnout problémům. Koncepčně, sexuální orientace má tři hlavní dimenze, a níže uvádíme doporučenou položku pro každou dimenzi, která čerpá z našeho výzkumu a zkušeností s používáním těchto položek:

  • sebeidentifikace: jak člověk identifikuje svou sexuální orientaci (gay, Lesbička, bisexuální nebo heterosexuální)
    doporučená položka: považujete se za:
    a) heterosexuální nebo rovný;
    b) Gay nebo Lesbička; nebo
    c) bisexuální?
  • sexuální chování: pohlaví sexuálních partnerů (tj. jedinců stejného pohlaví, různého pohlaví nebo obou pohlaví).
    Doporučená Položka: V minulosti (časové období, např. rok) s kým jste měli sex?
    a) pouze muži,
    b) pouze ženy,
    c) muži i ženy,
    d) neměl jsem sex
  • sexuální přitažlivost: pohlaví nebo pohlaví jednotlivců, které někdo cítí přitahován.
    doporučená položka:
    lidé se liší svou sexuální přitažlivostí k jiným lidem. Který
    nejlépe vystihuje vaše pocity? Jste:
    a) přitahovány pouze ženami?
    b) většinou přitahovány k ženám?
    c) stejně přitahovány k ženám a mužům?
    d) většinou přitahováni muži?
    e) přitahovány pouze muži?
    f) nejste si jisti?

doporučujeme také, aby sexuální orientace byla v průzkumech dotazována odděleně od rodinného stavu a soužití. Nicméně, pro všechny průzkumy – včetně těch, které se přímo neptají na sexuální orientaci – doporučujeme, aby otázky týkající se rodinného stavu a soužití zahrnovaly možnosti odpovědi, které berou v úvahu rozmanitost rodin a měnící se právní situaci jednotlivců a domácností sexuálních menšin. Minimálně, doporučujeme, aby všechny otázky týkající se rodinného stavu umožňovaly možnost odpovědi na „život s partnerem“ a, ideálně, aby výzkumní pracovníci měli k dispozici kompletní seznam sexu v domácnosti pro dospělé a děti, aby maximalizovali užitečnost těchto informací.

jak a kde se zeptat

další problém se týká rozhodování o tom, jak provést průzkum—režim—a kam umístit otázky. Výzkumník se často obává, že respondenti buď neodpoví na citlivé otázky, jako je sexuální orientace, nebo odpoví nepřesnou odpovědí. Volba vhodného způsobu sběru dat tyto problémy zmírní. Zejména, zdá se, že posílení soukromí prostředí průzkumu povzbuzuje respondenty, aby odpovídali na citlivé otázky, včetně otázek souvisejících se sexuální orientací, a přesně podávat zprávy. Pečlivé umístění, úpravy režimu, a školení tazatelů může zlepšit kvalitu údajů o sexuální orientaci shromážděných daným průzkumem tím, že zajistí úroveň soukromí, která je dostatečná k podpoře přesných odpovědí.

režim průzkumu: Pokud je to možné, doporučujeme položit otázky týkající se sexuální orientace na Samostatně podávané části průzkumu. Tato metoda by mohla zahrnovat zahrnutí podmnožiny otázek do dotazníku, který si sám spravoval papír a tužku (jak bylo provedeno v obecném sociálním průzkumu)nebo zahrnutí do rozhovoru s počítačem, který sám spravoval (jak bylo provedeno v Národním průzkumu růstu rodiny).

školení tazatelů: doporučujeme, aby školení bylo poskytováno tazatelům, kteří budou klást otázky týkající se dimenze sexuální orientace. Školení by mělo vysvětlit důvod (y), proč byla otázka přidána, a mělo by přezkoumat jakýkoli objasňující jazyk, který má být poskytnut o kategoriích odpovědí a ochraně soukromí odpovědí.

umístění otázek: doporučujeme, aby umístění otázek týkajících se sexuální orientace bylo přizpůsobeno potřebám a cílům každého průzkumu. U obecných průzkumů veřejného zdraví, které zahrnují otázky týkající se chování souvisejícího s IV, sexuálního chování nebo reprodukčního chování, doporučujeme zahrnout otázky týkající se nedávného (např. za posledních pět let) a celoživotní sexuální chování stejného pohlaví s dalšími otázkami souvisejícími se sexuálním chováním nebo na konci příslušného modulu. Pro další průzkumy (s výjimkou školních průzkumů ve třídě adolescentů, které jsou popsány níže) doporučujeme na konci standardní části „demografie“ zahrnout otázku identity s přímou sexuální orientací. Pro průzkumy se silným důvodem zahrnout více měřítek sexuální orientace (např. duševní zdraví), doporučujeme zahrnout řadu otázek týkajících se sexuální přitažlivosti stejného pohlaví, sexuálního chování stejného pohlaví a identity sexuální orientace. U průzkumů, které zahrnují samosprávnou složku pro „citlivá“ témata, doporučujeme zahrnout identitu sexuální orientace, přitažlivost, a otázky chování v této sekci.

věkové úvahy

co se zeptat: otázky sexuální orientace byly položeny na rozsáhlých školních průzkumech adolescentů po celém světě od poloviny 1980.let. Protože fyzická sexuální zralost, sexuální orientace, a sexuální vztahy se nejčastěji vyvíjejí během dospívání, všechny otázky sexuální orientace mají omezení, která je třeba vzít v úvahu. Protože mnoho adolescentů není sexuálně zkušených, otázky zaměřené na pohlaví sexuálních partnerů pravděpodobně nesprávně klasifikují většinu dospívajících s ohledem na sexuální orientaci. Přitažlivost je obecně lepším měřítkem pro dospívající populace, s výjimkou studií zaměřených konkrétně na sexuální zdraví a sexuální rizika, i když významná část mladších adolescentů možná ještě nezažila sexuální přitažlivost.

režim průzkumu: dospívání je také doba, kdy je nejčastější obtěžování založené na sexuální orientaci, takže stigma spojená se specifickými štítky identity může snížit míru odezvy nebo zvýšit falešné odpovědi, pokud není při správě průzkumu věnována pozornost zajištění soukromí a anonymity.

umístění otázek: Je třeba dbát na to, aby žádná otázka sexuální orientace nebyla umístěna vedle otázek sexuálního zneužívání. Pokud tak učiníte, může to přinést vyšší míru neodpovědi. Pečlivé zvážení musí být také věnováno režimu průzkumu, pokud jde o umístění, protože mnoho průzkumů papíru a tužky mladých lidí klade své demografické otázky na začátek průzkumu. Umístění otázek sexuální orientace v demografické sekci bude znamenat, že většina studentů je při pohledu na otázku sexuální orientace stále na stejné stránce, možná ztěžuje zajištění soukromí nebo anonymity.

rasové / etnické a kulturní úvahy

kontext rasové/etnické rozmanitosti vede k dalším metodologickým úvahám souvisejícím s mezikulturní rovnocenností opatření sexuální orientace. Tyto úvahy jsou relevantní pro studium nejen rasové / etnické rozmanitosti v rámci skupin sexuálních menšin, ale také sexuální rozmanitosti v rámci skupin rasových/etnických menšin.

co se zeptat: Položky průzkumu sexuální orientace by měly být kulturně vhodné, relevantní, přijatelný, a kompatibilní s porozuměním respondenta konstruktu, který má otázka měřit. Rozdíly v tom, jak je sexualita chápána v různých rasových / etnických populacích, však podtrhují obtíže při zobecňování sexuální orientace jako sociálního konstruktu a vyvolávají otázky týkající se kulturní rovnocennosti. Taky, je zapotřebí dalšího výzkumu, aby bylo možné lépe porozumět tomu, jak je přitažlivost a chování mapovány na identity sexuální orientace. Proto, pokud je to možné, doporučujeme, aby průzkumy hodnotily více dimenzí sexuality, jako jsou míry sexuálního chování, sexuální přitažlivost, a sebeidentita. Při měření sexuální rozmanitosti v rámci rasových/etnických menšinových skupin mohou vědci také zvážit zahrnutí dalších možností reakce na pojmy sexuální orientace identity, jako je two-spirit, stejného pohlaví milující, homosexuál, down low nebo queer, které se mohou ukázat jako relevantnější pro nebílé populace.

vzorkování: Vzhledem k rozdílům ve velikostech populace a konstrukcích sexuality napříč rasou/etnikou a kulturou nemůžeme při určování vzorkovacích strategií nebo při navrhování vzorkovacích rámců použít stejný soubor předpokladů o barevných lidech LGB jako u bílých komunit LGB. V některých studiích se pravděpodobnost přijetí a ochota účastnit se studií mohou lišit podle rasy/etnického původu. Ve strategiích vzorkování ke studiu sexuálních menšin, pečlivý výběr screeningových otázek při vývoji vzorků sexuálních menšin je zásadní, a otázky, které zachycují širokou škálu jedinců se stejným-sex chování, stejně jako identity LGB, může mít za následek rasově a etnicky rozmanitější vzorek. Výběr rámců odběru vzorků a metod odběru vzorků by měl být také pozorný k metodám, které sníží pravděpodobnost nedostatečného zastoupení některých rasových / etnických skupin.

problémy s analýzou dat: Další úvaha při analýze údajů o rasové / etnické menšině LGB se týká potřeby porozumět faktorům, které zprostředkovávají výběr kategorií identity, zejména diskriminace a akulturace.

shromažďování údajů o stavu transgenderu a neshodě pohlaví

tato zpráva se primárně zabývá otázkami průzkumu sexuální orientace, které zahrnují sexuální identitu, sexuální chování a sexuální přitažlivost. Nicméně, sociální a politická komunita pro LGB lidi zahrnuje také transgender lidi, kteří by zůstali neviditelní v průzkumech i s otázkou sexuální orientace. Jako zastřešující termín, transgender označuje lidi, jejichž genderové vyjádření vzdoruje společenskému očekávání. Užší, termín transgender popisuje menší skupinu lidí, kteří zažívají nesoulad mezi narozením sex a genderová identita.

zdraví a blahobyt transgender lidí může být jedním z nejchudších ve Spojených státech. Náš nedostatek znalostí o tom, jak identifikovat transgender respondenty v průzkumech obecné populace, brání snahám o zlepšení zdravotního a socioekonomického postavení této marginalizované komunity. I když tato zpráva nemůže vzhledem k naší současné úrovni metodických znalostí vydat konkrétní doporučení týkající se měření souvisejících s transgenderem, popisujeme různé přístupy k měření a související problémy a úvahy ve snaze o další výzkum zdraví a dobrých životních podmínek transgenderů.

analýza údajů o sexuální orientaci

odpovědné analýzy údajů o sexuální orientaci musí být vědomy několika důležitých faktorů, u nichž bylo pozorováno, že potenciálně zkreslují nebo zkreslují důležité nuance. A co je nejdůležitější, rostoucí skupina výzkumu analyzující asociace mezi sexuální orientací a širokou škálou sociálních a zdravotních výsledků naznačuje, že nejlepší výzkum vyžaduje několik důležitých postupů:

  • pečlivé zvážení rozdílů mezi neheterosexuálními odpověďmi: Několik studií poskytuje důkaz, že respondenti sexuálních menšin se mohou zcela lišit v demografickém složení a sociálních, zdravotních nebo ekonomických výsledcích. Kdykoli to Velikost podskupin dovolí, bisexuálové by měli být odděleni od lesbických a homosexuálních respondentů a muži a ženy by měli být posuzováni Samostatně. V některých případech by ti, kteří neodpovídají na otázky sexuální orientace, nevyberou jiné nebo zvolí „nevím“, neměli být považováni za LGB.
  • důkladné pochopení toho, jak metodiky průzkumu mohou ovlivnit spolehlivost a platnost odpovědí: Režim průzkumu, přeskočit vzory, a cíle průzkumu ovlivní hlášení menšinových sexuálních orientací.
  • samostatné podskupinové analýzy výsledků: důkazy také naznačují podstatné rozdíly v charakteristikách sexuálních menšin v různých demografických podskupinách. Vědci by si měli být vždy vědomi toho, že atributy připisované komunitě LGB jsou do značné míry spojeny především s bílými jedinci LGB, protože představují největší rasové / etnické uskupení v populaci.
  • zohlednění kontextových problémů: Výzkumní pracovníci by se měli snažit poskytnout vhodný kontext pro svůj výzkum, aby pomohli při interpretaci výsledků.
  • jasné pochopení časových rámců: vědci by měli být opatrní při analýze údajů shromážděných po relativně dlouhou dobu. Sociální normy se mohly v průběhu času měnit údaje byly shromažďovány a ochota jednotlivců hlásit to samé-sex zkušenosti nebo LGB identity se v průběhu času zvýšily. Při spoléhání se na otázky týkající se minulého sexuálního chování, vědci by si měli být vědomi problémů spojených s kladením otázek o dlouhých referenčních obdobích. Například, větší rozdíly v sexuálním chování a přitažlivosti mohou vyplynout z delších časových rámců a reakce na takové časové rámce vyžadují delší stažení.
  • rozpoznání potenciálních zdrojů chyby měření: vědci by měli zvážit možnost falešných pozitiv, protože chyby způsobené těmi ve velké populaci (např. heterosexuálové) potenciálně chybně klasifikují jednotlivce do velmi malé populace (např., sexuálních menšin).

Stáhněte si úplnou zprávu

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.