Udgivet i Skriv en kommentar

bedste praksis for at stille spørgsmål om seksuel orientering på undersøgelser (SMART)

sammendrag

introduktion: hvorfor stille spørgsmål om seksuel orientering?

sundheds -, økonomiske og sociale undersøgelser har altid været nødt til at tilpasse sig skiftende krav og skiftende tider. I de senere år har offentlige politiske debatter øget behovet for videnskabelige data af høj kvalitet om seksuel orientering af voksne og unge i USA. Diskussioner om borgerrettigheder, programevaluering, Folkesundhed og levering af menneskelige tjenester skal stole på sunde fakta og analyser, der kommer fra undersøgelsesforskning, men ofte er disse fakta ikke tilgængelige i forbindelse med homoseksuelle politiske spørgsmål, fordi lesbiske, homoseksuelle og biseksuelle (LGB)1 personer kan ikke identificeres i undersøgelser uden specifikke spørgsmål vedrørende seksuel orientering.

heldigvis er flere private og nogle offentligt finansierede undersøgelser i USA begyndt at stille spørgsmål, der tillader identifikation af dimensioner af seksuel orientering, hvilket har gjort det muligt for forskere at identificere den vigtige rolle seksuel orientering som en forudsigelse for sundhedsmæssige, sociale og økonomiske resultater. Faktisk kan manglende redegørelse for seksuelle orienteringseffekter føre til unøjagtige videnskabelige konklusioner om målretning mod sundhedsinterventioner eller identificering af sundhedsrisikofaktorer, for eksempel.

at stille spørgsmål om seksuel orientering er ikke kun nødvendigt for videnskabelige, praktiske og politiske formål, men den nylige forskning, der er dokumenteret i denne rapport, viser, at det også er muligt at inkludere sådanne spørgsmål om undersøgelser uden at ofre dataintegritet eller opbevaring af respondenter. Denne rapport behandler de spørgsmål, der opstår, når forskere har besluttet at inkludere spørgsmål om seksuel orientering, herunder hvad man skal stille, hvor man skal stille det, og hvordan man analyserer dataene, alt sammen i sammenhæng med en forskelligartet befolkning. Rapporten skitserer nogle” bedste praksis ” for faktisk at sætte beslutningen om at stille spørgsmål om seksuel orientering i praksis.

rapporten præsenterer resultaterne fra en flerårig indsats fra et ekspertpanel af lærde fra flere discipliner inden for sundheds-og samfundsvidenskab, herunder økonomi, sociologi, psykologi, epidemiologi, Folkesundhed og statskundskab. Takket være et generøst tilskud fra Ford Foundation, vi har haft mulighed for at gennemføre original metodologisk forskning, analysere nyligt tilgængelige datakilder, diskutere problemer med administratorer og forskere i statistiske agenturer, og mødes for at fjerne alle disse oplevelser i dette dokument.

hvad skal man spørge

spørgsmål om eksisterende store undersøgelser har varieret meget, og vi har lært meget af de forskellige undersøgelseserfaringer om de typer spørgsmål, der har fungeret, og hvordan man undgår problemer. Konceptuelt, seksuel orientering har tre hoveddimensioner, og nedenfor præsenterer vi det anbefalede emne for hver dimension, der trækker på vores forskning og erfaringer med at bruge disse emner:

  • selvidentifikation: hvordan man identificerer ens seksuelle orientering (Homoseksuel, lesbisk, biseksuel eller heteroseksuel)
    anbefalet emne: anser du dig selv for at være:
    a) heteroseksuel eller lige;
    b) homoseksuel eller Lesbisk; eller
    c) Biseksuel?
  • seksuel adfærd: køn af kønspartnere (dvs.personer af samme køn, forskelligt køn eller begge køn).
    Anbefalet Vare: I fortiden (tidsperiode f. eks. år) hvem har du haft køn med?
    a) Kun mænd,
    B) kun kvinder,
    c) både mænd og kvinder,
    d) Jeg har ikke haft køn
  • seksuel tiltrækning: køn eller køn på enkeltpersoner, som nogen føler sig tiltrukket af.
    anbefalet emne:
    folk er forskellige i deres seksuelle tiltrækning til andre mennesker. Hvilken
    bedst beskriver dine følelser? Er du:
    A) kun tiltrukket af kvinder?
    b) mest tiltrukket af kvinder?
    c) lige tiltrukket af kvinder og mænd?
    d) mest tiltrukket af mænd?
    e) kun tiltrukket af mænd?
    f) Ikke sikker?

vi anbefaler også, at seksuel orientering bliver spurgt separat fra civilstand og samliv i undersøgelser. Imidlertid, for alle undersøgelser – inklusive dem, der ikke direkte spørger om seksuel orientering – anbefaler vi, at spørgsmålene om civilstand og samliv inkluderer svarmuligheder, der tager højde for familiernes mangfoldighed og de ændrede juridiske forhold for enkeltpersoner og husstande med seksuelt mindretal. I det mindste, Vi anbefaler, at alle spørgsmål om civilstand tillader en svarmulighed for at “leve med en partner” og, ideelt, at en komplet husstand køn liste for voksne og børn være tilgængelig for forskere for at maksimere nytten af disse oplysninger.

hvordan og hvor skal man spørge

det næste spørgsmål vedrører beslutninger om, hvordan man gennemfører undersøgelsen—tilstanden—og hvor man skal placere spørgsmålene. Forskerens bekymring er ofte, at respondenterne enten ikke vil besvare følsomme spørgsmål som seksuel orientering eller vil svare med et unøjagtigt svar. Valget af en passende dataindsamlingsmetode vil afbøde disse problemer. I særdeleshed, forbedring af privatlivets fred i undersøgelsesmiljøet ser ud til at tilskynde respondenterne til at besvare følsomme spørgsmål, herunder dem, der er relateret til seksuel orientering, og at rapportere nøjagtigt. Omhyggelig placering, tilstandstilpasninger, og samtale træning kan forbedre kvaliteten af data om seksuel orientering, der indsamles af en given undersøgelse ved at sørge for et niveau af privatliv, der er tilstrækkeligt til at tilskynde til nøjagtige svar.

undersøgelsestilstand: Når det er muligt, Vi anbefaler at placere spørgsmål om seksuel orientering på selvadministrerede dele af en undersøgelse. Denne metode kan involvere inkludering af en delmængde af spørgsmål på et papir-og-blyant-selvadministreret spørgeskema (som gjort i den generelle sociale undersøgelse) eller inkludering i en selvadministreret computerassisteret samtale (som gjort i National Survey of Family vækst).

Intervjueruddannelse: vi anbefaler, at der gives uddannelse til intervjuer, der vil stille spørgsmål om en dimension af seksuel orientering. Uddannelsen skal forklare årsagen til, at spørgsmålet er blevet tilføjet, og bør gennemgå ethvert afklarende sprog, der skal gives om svarkategorier og beskyttelse af privatlivets fred for svar.

placering af spørgsmål: Vi anbefaler, at placeringen af spørgsmål om seksuel orientering skræddersys til at imødekomme behovene og målene for hver undersøgelse. For generelle folkesundhedsundersøgelser, der indeholder spørgsmål om IV-relateret adfærd, seksuel adfærd eller reproduktiv adfærd, anbefaler vi at inkludere spørgsmål om nyere (f. eks. inden for det sidste år eller inden for de sidste fem år) og levetid seksuel adfærd af samme køn med andre spørgsmål relateret til seksuel adfærd eller i slutningen af det relevante modul. For andre undersøgelser (undtagen skolebaserede klasseundersøgelser af unge, som diskuteres nedenfor), anbefaler vi at inkludere et direkte spørgsmål om seksuel orientering i slutningen af standardafsnittet “demografi”. Til undersøgelser med en stærk grund til at inkludere flere målinger af seksuel orientering (f. eks. mental sundhed), anbefaler vi at inkludere et batteri af spørgsmål om seksuel tiltrækning af samme køn, seksuel adfærd af samme køn og seksuel orienteringsidentitet. For undersøgelser, der inkluderer en selvadministreret komponent til” følsomme ” emner, vi anbefaler at inkludere seksuel orienteringsidentitet, tiltrækning, og adfærdsspørgsmål i dette afsnit.

alder overvejelser

hvad skal man stille: spørgsmål om seksuel orientering er blevet stillet på store skolebaserede undersøgelser af unge over hele verden siden midten af 1980 ‘ erne. Fordi fysisk seksuel modenhed, seksuel orientering, og seksuelle forhold udvikler sig oftest i de unge år, alle spørgsmål om seksuel orientering har begrænsninger, der bør overvejes. Fordi mange unge ikke er seksuelt erfarne, spørgsmål, der fokuserer på køn hos seksuelle partnere, vil sandsynligvis forkert klassificere flertallet af unge med hensyn til seksuel orientering. Tiltrækning er generelt en bedre foranstaltning for unge befolkninger, undtagen i undersøgelser, der specifikt fokuserer på seksuel sundhed og seksuelle risici, skønt en betydelig del af yngre unge måske ikke har oplevet seksuelle attraktioner endnu.

undersøgelsestilstand: ungdom er også det tidspunkt, hvor seksuel orienteringsbaseret chikane er den mest udbredte, så stigmatiseringen forbundet med specifikke identitetsmærker kan reducere svarprocenten eller øge falske svar, medmindre man sørger for at sikre privatliv og anonymitet under undersøgelsesadministration.

placering af spørgsmål: Pas på, at ethvert spørgsmål om seksuel orientering ikke placeres ved siden af spørgsmål om seksuelt misbrug. Dette kan give højere ikke-responsrater. Der skal også tages nøje hensyn til undersøgelsestilstanden med hensyn til placering, da mange papir-og blyantundersøgelser af unge placerer deres demografiske spørgsmål i begyndelsen af undersøgelsen. Placering af spørgsmål om seksuel orientering i afsnittet demografi betyder, at de fleste studerende stadig er på samme side, når spørgsmålet om seksuel orientering ses, muligvis gør det vanskeligere at sikre privatliv eller anonymitet.

racemæssige/etniske og kulturelle overvejelser

konteksten af race/etnisk mangfoldighed fører til yderligere metodologiske overvejelser relateret til den tværkulturelle ækvivalens af seksuelle orienteringsforanstaltninger. Disse overvejelser er relevante for at studere ikke kun race/etnisk mangfoldighed inden for seksuelle minoritetsgrupper, men også seksuel mangfoldighed inden for race/etniske minoritetsgrupper.

hvad skal man spørge: Emner til undersøgelse af seksuel orientering skal være kulturelt passende, relevant, acceptabel, og kompatibel med respondentens forståelse af den konstruktion, som spørgsmålet er beregnet til at måle. Forskelle i, hvordan seksualitet forstås i forskellige racemæssige/etniske befolkninger, understreger imidlertid vanskelighederne med at generalisere seksuel orientering som en social konstruktion og rejser spørgsmål om kulturel ækvivalens. Også, mere forskning er nødvendig for bedre at forstå, hvordan tiltrækning og adfærd kortlægges på identiteter med seksuel orientering. Derfor anbefaler vi, når det er muligt, at undersøgelser vurderer flere dimensioner af seksualitet, såsom målinger af seksuel adfærd, seksuel tiltrækning og selvidentitet. Ved måling af seksuel mangfoldighed inden for racemæssige/etniske minoritetsgrupper kan forskere også overveje at inkludere yderligere responsmuligheder for seksuelle orienteringsidentitetsudtryk, såsom to-ånd, samme kønselskende, homoseksuel, ned lav eller underlig, der kan vise sig at være mere relevant for ikke-hvide befolkninger.

prøveudtagning: I betragtning af forskelle i befolkningsstørrelser og konstruktioner af seksualitet på tværs af race/etnicitet og kultur kan vi ikke anvende det samme sæt antagelser om LGB-folk i farve, som vi gør med hvide LGB-samfund, når vi bestemmer prøveudtagningsstrategier eller udtænker prøveudtagningsrammer. I nogle undersøgelser kan sandsynligheden for at blive rekrutteret og viljen til at deltage i studier variere efter race/etnicitet. I prøveudtagningsstrategier til undersøgelse af seksuelle minoriteter, det omhyggelige valg af screeningsspørgsmål, når man udvikler seksuelle mindretalsprøver, er afgørende, og spørgsmål, der fanger en bred vifte af individer med samme-køn adfærd, såvel som LGB-identiteter, kan resultere i en mere racemæssigt og etnisk forskelligartet prøve. Valg af prøveudtagningsrammer og prøveudtagningsmetoder bør også være opmærksomme på metoder, der reducerer sandsynligheden for underrepræsentation af nogle racemæssige/etniske grupper.

dataanalyse problemer: En yderligere overvejelse ved analyse af data om race/etnisk mindretal LGB vedrører behovet for at forstå faktorer, der formidler valget af identitetskategorier, især diskrimination og akkulturation.

indsamling af data om transgenderstatus og kønsfejl

denne rapport behandler primært undersøgelsesspørgsmål om seksuel orientering, som inkluderer seksuel identitet, seksuel adfærd og seksuel tiltrækning. Imidlertid inkluderer det sociale og politiske samfund for LGB-folk også transpersoner, der ville forblive usynlige på undersøgelser, selv med et spørgsmål om seksuel orientering. Som et paraplyudtryk henviser transgender til mennesker, hvis kønsudtryk trodser social forventning. Mere snævert, udtrykket transgender beskriver en mindre gruppe mennesker, der oplever uoverensstemmelse mellem fødsel køn og kønsidentitet.

transpersons sundhed og velvære kan være blandt de fattigste i USA. Vores manglende viden om, hvordan man identificerer transgender-respondenter på generelle befolkningsundersøgelser, hindrer bestræbelserne på at forbedre dette marginaliserede samfunds sundhed og socioøkonomiske status. Selvom denne rapport ikke kan fremsætte specifikke anbefalinger om transgenderrelateret måling i betragtning af vores nuværende niveau af metodologisk viden, vi beskriver forskellige målemetoder og relaterede spørgsmål og overvejelser i et forsøg på yderligere forskning i transgenders sundhed og velfærd.

analyse af seksuel orienteringsdata

ansvarlige analyser af seksuel orienteringsdata skal være opmærksomme på flere vigtige faktorer, der er observeret for potentielt at fordreje eller forkert repræsentere vigtige nuancer. Mest vigtigt, et voksende forskningsorgan, der analyserer sammenhænge mellem seksuel orientering og en lang række sociale og sundhedsmæssige resultater, antyder, at den bedste forskning kræver flere vigtige fremgangsmåder:

  • nøje overvejelse af forskelle mellem ikke-heteroseksuelle reaktioner: Flere undersøgelser viser, at respondenter med seksuelt mindretal kan være helt forskellige i deres demografiske sammensætning og sociale, sundhed, eller økonomiske resultater. Når størrelsen på undergrupperne tillader det, biseksuelle skal adskilles fra Lesbiske og homoseksuelle respondenter, og mænd og kvinder bør overvejes separat. I nogle tilfælde skal de, der ikke reagerer på spørgsmål om seksuel orientering, vælge andet eller vælge “Jeg ved ikke”, ikke betragtes som LGB.
  • en grundig forståelse af, hvordan undersøgelsesmetoder kan påvirke pålideligheden og gyldigheden af svarene: Undersøgelsestilstand, spring over mønstre, og undersøgelsesmål vil påvirke rapporteringen af seksuel orientering i mindretal.
  • Separate undergruppeanalyser af resultater: bevis tyder også på væsentlige forskelle i karakteristika for seksuelle minoriteter på tværs af en række demografiske undergrupper. Forskere bør altid være opmærksomme på, at attributter, der tilskrives LGB-samfundet, stort set primært er forbundet med hvide LGB-individer, da de repræsenterer den største race/etniske gruppering i befolkningen.
  • tager kontekstuelle spørgsmål i betragtning: Forskere bør forsøge at skabe passende kontekst for deres forskning for at hjælpe med fortolkningen af resultater.
  • en klar forståelse af tidsrammer: forskere skal være forsigtige, når de analyserer data indsamlet over relativt lange perioder. Sociale normer kan have ændret sig i løbet af den periode, data blev indsamlet, og enkeltpersoners vilje til at rapportere oplevelser af samme køn eller LGB-identiteter er steget over tid. Når man stoler på spørgsmål om tidligere seksuel adfærd, forskere skal være opmærksomme på de problemer, der er forbundet med at stille spørgsmål om lange referenceperioder. For eksempel, mere variation i seksuel adfærd og tiltrækning kan opstå fra længere tidsrammer, og svar på sådanne tidsrammer kræver længere tilbagekaldelse.
  • anerkendelse af potentielle kilder til målefejl: forskere bør overveje muligheden for falske positiver, da fejl begået af dem i en stor befolkning (f. eks. heteroseksuelle) potentielt misklassificerer individer til en meget lille befolkning (f. eks. seksuelle minoriteter).

Hent den fulde rapport

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.