Veröffentlicht am Schreib einen Kommentar

Zutiefst herausfordernde Fragen an einen Atheisten

“ Die Menschen wollten schon immer Antworten auf die großen Fragen. Woher kommen wir? Wie begann das Universum? Was ist der Sinn und das Design dahinter? Gibt es jemanden da draußen? Die Schöpfungsberichte der Vergangenheit scheinen jetzt weniger relevant und glaubwürdig zu sein… .

Wir sind alle frei zu glauben, was wir wollen, und meiner Ansicht nach ist die einfachste Erklärung, dass es keinen Gott gibt. Niemand hat das Universum erschaffen und niemand lenkt unser Schicksal.“

Artikel wird nach Werbung fortgesetzt

-Stephen Hawking, Kurze Antworten auf die großen Fragen1

 Prazis/Dreamstime
Quelle: Prazis/Dreamstime

Ich hörte einmal einen Theologen in einer Wissenschafts-Religions-Debatte scharfsinnig erklären, dass, während religiöse Gläubige das ‚Problem des Bösen‘ erklären müssen, Ungläubige alles andere erklären müssen.

Das religiös unlösbare ‚Problem des Bösen‘ (warum geschehen schreckliche Dinge in einer Welt, die von einem allmächtigen, allwissenden, allgütigen Gott regiert wird?) stellt sicherlich die Vorstellung eines persönlichen Gottes in Frage, der sich um jeden von uns individuell kümmert. Und die Idee eines solchen Gottes, der Bücher verfasst, hat ebenfalls an Boden verloren, da viele liberale Zweige jüdisch-christlicher Religionen über den wörtlichen Glauben an die göttliche Offenbarung der Bibel hinausgegangen sind — da inzwischen feststeht, dass die Bücher der hebräischen Bibel viele Jahrhunderte später von sehr menschlichen Schriftstellern in Etappen geschrieben wurden, als die Bibel selbst behauptet Autorschaft.

Aber dies lässt immer noch viel Raum für den Glauben an eine Art übernatürliche höhere Macht oder Gott, eine Art absichtliche, bewusste Kraft der Natur, die das Universum und seinen Inhalt geschaffen, entworfen und weiterhin geleitet hat.

Überzeugende Argumente für den Glauben an eine höhere Macht

Bis vor kurzem verblüfften einige der grundlegenden Geheimnisse des Universums viele nachdenkliche, gebildete Menschen — sogar viele Spitzenwissenschaftler — und schienen übernatürliche Überzeugungen zu unterstützen, die sich rationalen Erklärungen widersetzten.

Die theistische Sichtweise erschien intellektuell glaubwürdig, ja angemessen skeptisch. Darwin selbst artikulierte das zentrale Dilemma, das diesen Fragen zugrunde lag, als er über die extreme Schwierigkeit schrieb, das Universum als Ergebnis blinden Zufalls zu begreifen:

“ Eine andere Quelle der Überzeugung von der Existenz Gottes, verbunden mit der Vernunft und nicht mit den Gefühlen, beeindruckt mich als viel mehr Gewicht. Dies ergibt sich aus der extremen Schwierigkeit oder vielmehr Unmöglichkeit, sich dieses immense und wunderbare Universum vorzustellen, einschließlich des Menschen mit seiner Fähigkeit, weit zurück und weit in die Zukunft zu schauen, als Ergebnis blinden Zufalls oder blinder Notwendigkeit. Wenn ich so nachdenke, fühle ich mich gezwungen, auf eine erste Ursache zu schauen, die einen intelligenten Geist hat, der dem des Menschen in gewissem Maße analog ist; und ich verdiene es, Theist genannt zu werden.“2

Der Theismus feierte in den letzten Jahrzehnten sogar ein Comeback, als die Wissenschaft die unglaubliche Komplexität und Komplexität des Lebens und des Universums enthüllte. Es schien alles zu komplex, zu ‚clever‘, um nicht geführt zu werden. Mehrere Rätsel blieben scheinbar undurchdringlich.

Eine anspruchsvolle intellektuelle Verteidigung des Glaubens an Gott beginnt gewöhnlich mit einer Version des Arguments, dass das Universum einen Anfang gehabt haben muss und sich nicht selbst ins Dasein gebracht haben kann: Warum gibt es etwas und nicht nichts? Wie kann etwas aus dem Nichts entstehen? Das Argument geht dann zu der Behauptung über, dass die immense Komplexität unserer Welt nicht spontan und ungeleitet hätte entstehen können.

Die größte uns bekannte Komplexität im Universum ist die biologische Komplexität von Lebewesen. Selbst jene Theologen, die die wissenschaftlichen Beweise für die Evolution als vollständige Erklärung für die biologische Komplexität akzeptieren, argumentieren typischerweise, dass Gott durch Evolution operiert. Ein mehr als oberflächliches Verständnis der Evolution führt jedoch viele Gläubige zu der beunruhigenden und unausweichlichen Schlussfolgerung, dass ein Gott, der die Evolution nutzt, um Lebewesen zu erschaffen, nur durch und durch grausam oder gleichgültig sein kann, ganz zu schweigen von ineffizient, basteln und Verpfuschen. In diesem Punkt haben die evolution ablehnenden wörtlichen Kreationisten wahrscheinlich Recht: Die Lehre der Evolution ist zutiefst ätzend für den religiösen Glauben.

Dennoch können Gläubige an eine höhere Macht und einen höheren Plan, die die Evolution als völlig ungeleitet akzeptieren, immer noch auf das Argument zurückgreifen, dass die Gesetze der Physik unwahrscheinlich fein abgestimmt sind, um überhaupt erst organisierte Materie und Leben entstehen zu lassen. Gegen Ende des zwanzigsten Jahrhunderts schien dieses Argument unüberwindbar. Gläubige könnten auch darauf hinweisen, dass eines der wichtigsten Gesetze der Physik, der zweite Hauptsatz der Thermodynamik, vorschreibt, dass das Universum in Richtung zunehmender Unordnung (Entropie) fortschreitet. Wie könnte also Ordnung ohne Führung entstehen und spontan diese unerbittliche natürliche Tendenz zur Unordnung umkehren?

Artikel wird nach Werbung fortgesetzt

Zusätzlich zu dem Eindruck eines spirituellen Bereichs und eines übernatürlichen Designs ist das Geheimnis des Bewusstseins besonders überzeugend: Wie könnte Materie bewusst und selbstbewusst werden, und wie könnte dies spontan und ungeleitet geschehen? Wie kann die Erfahrung von ‚Ich‘ auf die Gesetze der Physik und auf bloße Materie reduziert werden? Wie ist es möglich, dass sich unser bewusstes Selbst als vorübergehende Phänomene gebildet hat und dann einfach in völlige Nichtexistenz verdampft, wenn wir sterben?

Was ist außerdem mit Werten und Ethik? Wie könnten solche abstrakten und immateriellen Qualitäten aus dem materiellen ‚Zeug‘ des Universums entstehen? Selbst wenn sie es irgendwie könnten, wäre Moral nicht willkürlich oder relativ? Wie kann Bedeutung in einem zufälligen, materiellen Universum entstehen? Wie entsteht der Zweck selbst in einem zwecklosen Universum?

Das sind alles intelligente und überzeugende Argumente. Sie sind ein großer Teil des Grundes, warum trotz des Niedergangs der Religion in den westlichen Gesellschaften in den letzten Jahrhunderten (ein Prozess, der sich in den letzten Jahrzehnten und insbesondere in den letzten Jahren beschleunigt hat), Viele Menschen glauben immer noch an eine Art höhere Macht und höheren Plan.

article continues after advertisement

A seismic shift in our understanding of the world

Nichtsdestotrotz gab es in diesem Jahrhundert eine dramatische Verschiebung hin zu einem endgültigen, überzeugten Atheismus unter einer großen Anzahl ehemaliger Agnostiker und Gläubiger, darunter sehr viele bemerkenswerte öffentliche Intellektuelle. Und die Mehrheit der Wissenschaftler, insbesondere der Spitzenwissenschaftler, sind Ungläubige. In der Tat ist Wissenschaft heute praktisch gleichbedeutend mit Atheismus. Wie kommt es?

Trotz vieler scheinbar überzeugender Argumente für ein übernatürlich gestaltetes Universum wurde in der Neuzeit eine mächtige wissenschaftliche Weltanschauung konstruiert, wobei mehrere Schlüsselteile des Gesamtbildes in den letzten ein oder zwei Jahrzehnten einrasten.

Wir haben jetzt sehr überzeugende und völlig plausible Modelle dafür, wie unsere Welt, unser Leben und unser Bewusstsein tatsächlich völlig spontan und ungeleitet entstanden sein könnten — tatsächlich vom Ursprung des Universums bis zu seiner gegenwärtigen Komplexität. Für die Anwendung dieser Modelle ist keine externe oder erste Ursache erforderlich, kein intelligenter Designer und keine leitende Hand. Die Wissenschaft kann auch die völlig natürliche Entstehung von Zweck, Bedeutung und Moral in einem Universum erklären, das als einfach, zufällig, leblos, zwecklos und gleichgültig begann.

Die Wissenschaft hat erstaunliche Fortschritte bei den großen Fragen gemacht. Wissenschaftliche Erkenntnisse wurden so schnell gewonnen, dass die meisten Menschen nicht mit ihnen Schritt gehalten haben, sie nicht verstehen und ihre vollen Auswirkungen nicht erfasst haben.

Viele populärwissenschaftliche Autoren, mich eingeschlossen, haben versucht, diese Erkenntnisse in einfachen, verständlichen Begriffen zu synthetisieren und zu erklären, die dem durchschnittlich gebildeten Leser zugänglich sind, um die Öffentlichkeit auf den neuesten Stand zu bringen (durch diese Blogserie und ausführlicher in Referenz 3 unten). Als Psychiater ist es mein besonderes Interesse, Erkenntnisse zu teilen, von denen ich denke, dass sie dazu beitragen können, die Wissenschaft mit der humanistischen Ebene unseres individuellen Lebens in Verbindung zu bringen — mit den Dingen, die für Menschen auf ihrer Suche nach Sinn und Zweck wirklich wichtig sind, ihr Leben angesichts von Unsicherheit, Angst und Widrigkeiten zu leben.

Niemand behauptet, dass die Wissenschaft vollständige Erklärungen für alles hat. Einige der Erklärungen haben gut etablierte Beweise; Andere befinden sich im Stadium plausibler Hypothesen und werden kontinuierlich verbessert. Aber die Wissenschaft liefert weitaus bessere Erklärungen und Modelle für das Auftreten von Design im Universum als die Anrufung des Supernaturalismus — besser in dem Sinne, dass die wissenschaftlichen Erklärungen viel enger zu den Daten passen, ohne die Widersprüche und willkürlichen Anpassungen, die erforderlich sind, um religiöse, übernatürliche Modelle der Welt an die Realität anzupassen. Wichtig ist, dass die übernatürlichen freien wissenschaftlichen Modelle auch viel genauere, überprüfbare Vorhersagen treffen.

Die heutige wissenschaftliche Weltanschauung ist das Ergebnis entscheidender Durchbrüche in unterschiedlichen Bereichen. Getrennt und individuell betrachtet, sind diese Erkenntnisse radikal Paradigmenwechsel in jedem ihrer Felder. Zusammengenommen könnten sie tatsächlich zu einem Wendepunkt in der Geistesgeschichte der Menschheit führen.

Formulieren Sie bei der Betrachtung Ihrer eigenen Weltanschauung die zutiefst herausforderndsten Fragen, die einem Atheisten gestellt werden können. Dann suchen Sie die am besten informierten Antworten. Die Antworten könnten Sie überraschen und auf einen faszinierenden Entdeckungspfad führen.

Wir sind jetzt weit im 21.Jahrhundert. Lass dich nicht zurück.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.