Publicado el Deja un comentario

» ¿Quiero Que Mi Libro Sea Prohibido? No,» El autor de «Perks of Being a Wallflower» Dice Después de la Controversia del Libro de Wallingford

El autor de «The Perks of Being a Wallflower» dice que se ofende cuando los críticos citan pasajes del libro fuera de contexto.

En una entrevista reciente, el autor Stephen Chbosky aclaró el contenido de su libro que un padre de Wallingford consideró controvertido, quejándose al distrito escolar y objetando que se le permitiera a los estudiantes leerlo. El superintendente de Wallingford, Salvatore Menzo, retiró el libro del plan de estudios en respuesta en febrero.

» Hay una parte en el libro donde Charlie es testigo de una violación en una cita y siempre me pareció interesante porque algunos grupos de vigilancia siempre citan ese pasaje», dijo Stephen Chbosky en una entrevista telefónica reciente. «Siempre encuentro tan extraño que lo hagan porque muy a menudo en el pasado la gente decía que el pasaje está destinado a excitar.

Local

«Mi respuesta siempre ha sido que la violación es violencia, no sexo, así que, ¿cómo puede excitar a alguien? Si lo hace, entonces eso justifica una discusión mucho más grande que un libro.»

» Todo el libro es un modelo para la supervivencia. Es para personas que han pasado por cosas terribles y necesitan esperanza y apoyo», explicó. «La idea de sacar dos páginas fuera de contexto y crear una atmósfera tan perversa es ofensiva para mí, profundamente ofensiva.»

«The Perks of Being a Wallflower» ha sido descrita como una novela de mayoría de edad. El narrador, un estudiante de primer año de secundaria, cuenta su historia a través de cartas escritas durante todo el año escolar. La novela fue adaptada en una película de 2012 protagonizada por Logan Lerman, Emma Watson y Ezra Miller, que Chbosky también dirigió.

El 23 de marzo, Menzo envió una carta a los padres y al personal diciendo que se formaría un comité para revisar el currículo y el libro.

» Existe un malentendido con respecto a la reciente revisión del distrito escolar del libro ‘Las ventajas de Ser un alhelí'», escribió Menzo. «El Distrito Escolar Público de Wallingford no eliminó el acceso de los estudiantes al libro; más bien, tomó una decisión con respecto a la manera en que el libro sería utilizado por el distrito escolar después de una solicitud de revisión por parte de un padre.»

Después de que el libro fue retirado de las clases, otro padre local presentó una solicitud formal al Superintendente Asistente de Currículo e Instrucción Shawn Parkhurst para restablecerlo. El padre seguirá el mismo proceso que Bolat hizo cuando presentó una queja, dijo Parkhurst. La decisión debe tomarse antes del 28 de abril, agregó Parkhurst, pero espera que llegue antes.

La Coalición Nacional contra la Censura envió una carta en marzo criticando la decisión de Menzo. La carta fue firmada conjuntamente por la Asociación de Editores Estadounidenses, el Consejo Nacional de Maestros de Inglés, los Libreros Estadounidenses Por la Libertad de Expresión, el Fondo de Defensa Legal del Cómic y el Comité de Libros para Niños y Adultos Jóvenes del Centro Americano Pen.

La decisión de Menzo de eliminar el libro a petición de un padre soltero fue frustrante para algunos padres. Chbosky, que tiene una hija y un hijo, dijo que nunca querría obligar al hijo de alguien a leer su libro, pero sintió que era injusto que un padre soltero aprovechara la oportunidad de otros estudiantes.

» Si este caballero se opuso al libro, se le debería permitir decir que no quiero que mi hijo lea eso», dijo Chbosky. «Al mismo tiempo, no reconozco su derecho a decirme que mi hijo o hija no pueden leerlo.»

En el pasado, dijo Chbosky, trataba de escribir cartas a los padres para explicar por qué escribió el libro y por qué tiene valor.

«trato de llegar a ellos para hacerles entender que yo no escribí este libro para apelar al mínimo común denominador. No escribí este libro para ser explícito en absoluto», dijo. «Escribí este libro como un modelo para la curación. Escribí este libro para acabar con el silencio.»

Los jóvenes le han escrito a Chbosky diciendo que el libro o la película les salvó la vida.

«Estos eran jóvenes que estaban tan aislados e incomprendidos que vieron mi película o leyeron el libro y les dio suficiente esperanza para seguir adelante», dijo. «… Porque tengo esa experiencia y porque sé que es verdad, siempre me pregunto dónde está el próximo niño porque ese niño está ahí fuera. Ha pasado demasiadas veces en los últimos 15 años para ser una coincidencia.»

Algunos argumentan que el libro no debe leerse en las escuelas, pero Chbosky dijo que es el «escenario perfecto» para ello.

«Crea un diálogo sobre los problemas que enfrentan los jóvenes», dijo. «… El aula legitima estos temas y al sacarlos del aula degradamos estas cosas a ‘pequeños secretos sucios’ y no son pequeños secretos sucios; son cosas que los jóvenes enfrentan todos los días.»

El libro está destinado a crear diálogo, agregó Chbosky, porque » cuantas más conversaciones tengamos sobre estas cosas, mejor.»Su libro ha estado entre los 10 libros más desafiados de la American Library Association en numerosas ocasiones en la última década.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.