Publicado el Deja un comentario

» You’re So Brave!»: Pro Sub Estigma Y Su Descontento

(Imagen de CarpesTreasures a través de Flickr)
(Imagen de CarpesTreasures a través de Flickr)

Trabajar como sumiso profesional a menudo te hace sentir como un extraño.

Los Pro-sub y los pro-switches son una raza relativamente rara de proveedores de servicios, lo que hace que nuestro trabajo se sienta bastante esotérico desde el principio. Para cada uno de nosotros, hay muchos más trabajadores de interior de vainilla en persona. En parte, esto podría deberse a que la necesidad de recursos como equipos fetichistas y acceso a mazmorras significa que subbing no es un punto de entrada accesible al trabajo sexual. Sin embargo, sin duda hay un mayor estigma y desinformación en torno al trabajo que disuade a muchas personas de trabajar como sustitutos. Debido a que ofrecemos servicios como la servidumbre restrictiva, la privación sensorial, el castigo corporal y el masoquismo erótico, con frecuencia se considera que la subalimentación es intrínsecamente insegura. Con demasiada frecuencia, se percibe que nos hemos «puesto en peligro» a sabiendas, y que estamos en el camino de la violencia sexual como consecuencia inevitable. He perdido la noción de las horrorizadas respuestas de los trabajadores sexuales y de los civiles cuando les digo que dejo que los hombres me aten y me peguen para ganarme la vida. No logran comprender que hay una diferencia fundamental entre el dolor consensuado y acordado de antemano y el abuso.

Las consecuencias de este estigma se hicieron evidentes muy rápidamente cuando empecé a trabajar como sub profesional en una mazmorra profesional. La gerencia creó un entorno en el que los clientes pagaron por el privilegio de renunciar a la negociación de límites con submarinos, y a nosotros, a su vez, se nos pagó para ignorar estos límites. Al tratarnos como si tuviéramos una agencia mínima, tanto nuestros clientes como nosotros llegamos a creer que este era el orden natural de las cosas. En mis 6 meses en mi primera mazmorra, y en los años anteriores, cuando mis amigos también trabajaban allí, ninguno de nosotros podía recordar que un solo cliente estuviera en la lista negra por violencia sexual, a pesar del hecho de que los colegas experimentaron numerosos incidentes de agresión.

Como profesionales, nuestro trabajo se ve afectado por el estigma dentro y fuera de la comunidad. Como trabajadoras sexuales, nuestro trabajo está más estigmatizado que otros tipos de trabajo, y como profesionales, nuestro trabajo a menudo es despedido por aquellos que trabajan en otras partes de la industria del sexo. Pero, ¿por qué el apoyo a la subversión está tan marginado, y qué efecto tiene esto en nosotros y en nuestro trabajo?

En mi primera mazmorra, el efecto fue extremadamente negativo. Aparentemente, la configuración parecía profesional. Para un novato total sin ahorros, parecía ideal. Desafortunadamente, era un lugar profundamente desagradable para trabajar. La dirección intimidaba y coaccionaba a los trabajadores, y nos mantenía a todos aislados y competitivos unos con otros para maximizar las ganancias. También hicieron todo lo posible para apaciguar a los clientes. Un componente clave de esto fue emitir declaraciones explícitas de que los subs aceptaríamos voluntariamente cualquier castigo que quisieran dispensar. Fue aquí donde me encontré por primera vez con la actitud de que la sumisión es un servicio inherentemente de alto riesgo, en el que se paga a los submarinos para tolerar la violencia no consensual presentada como una parte inevitable del trabajo.

Como una prostituta de bebés asustadiza, rápidamente interioricé la opinión de que mi trabajo era esencialmente un ejercicio de resistencia muda. Si algo me asustaba o me lastimaba de una manera con la que no me sentía cómodo, o incluso si cambiaba de opinión sobre una escena a mitad de camino, ese era mi problema.

 Juguete bondage japonés vendido con soda. (Foto de Ward Broughton a través de Flickr)
(Foto de Ward Broughton a través de Flickr)

En mi primer calabozo, no existía una comprensión matizada del consentimiento. Si consentíamos en una forma o nivel de dolor, se entendía que habíamos consentido en todos ellos por defecto. Esto quedó claro en la estructura de precios de la mazmorra. Había una tarifa base por hora para las sesiones, que incluía servicios sexuales, juegos de roles y «azotes ilimitados a mano» (su fraseo, no estaban de acuerdo conmigo cuando sugerí que sonaba como un paquete de teléfono). Después de eso, los servicios de sumisión particulares se cobraron como un extra, con cada servicio asignado (una tarifa a menudo muy arbitraria). Vendar los ojos, amordazar, practicar bondage, deportes acuáticos y abrazaderas para pezones eran extras, pero sin variación financiera para reflejar las diferentes intensidades de estos servicios.

La falta de distinción entre cada acto significaba que un cliente pagaría lo mismo por usar una mordaza de bola de plástico pequeña que una mordaza de anillo de metal grande. O la misma velocidad para usar abrazaderas de pezón livianas que las ponderadas. El cargo de atar a alguien con esposas sueltas era el mismo que el de ponerlo en una dolorosa esclavitud de momificación. En ese momento, pensé que este enfoque de precios demostraba el intento de la gerencia de monetizar tanto como fuera posible. Sin embargo, si en realidad hubieran estado tratando de maximizar los ingresos, les habría servido para reconocer la variación entre estos servicios y fijarles un precio en consecuencia. Su enfoque reflejaba una actitud común y arraigada hacia la sumisión profesional: que teníamos una opinión limitada sobre cómo estábamos dominados y, por lo tanto, sobre nuestra propia seguridad.

Esto también fue evidente en la falta total de entrenamiento o asesoramiento a mi disposición cuando empecé en la mazmorra. A diferencia de las oportunidades que se ofrecían a muchos nuevos dommes de la casa, no había oportunidad de ayudar o de hacer sombra en las sesiones. Evidentemente, la dirección no creía que la subversión requiriera habilidades más allá de la aquiescencia. De hecho, en toda la industria, nuestro conjunto de habilidades se descarta de forma rutinaria, mientras que los profesionales son elogiados por sus habilidades técnicas y la construcción de escenas inmersivas. Pero el pro-subbing exige una amplia experiencia, tanto práctica como interpersonal, ya que habitualmente gestionamos nuestras sesiones «desde abajo».»Aconsejamos a, demostrar, dirigir, corregir, permaneciendo en el carácter y empuje de escenas adelante. En muchos aspectos, ejecutar una escena como un pro-sub a menudo puede ser aún más complicado que hacerlo como un domme, ya que la dinámica de poder en juego permite a los dommes dirigir sesiones explícitamente. Pero a pesar de esto, nuestro trabajo casi siempre se caracteriza por tener que quedarse quieto y aceptarlo.

(Foto de Chris Marchant a través de Flickr)
(Foto de Chris Marchant a través de Flickr)

Esta dificultad para aprender las cuerdas como un pro-sub principiante se ve exacerbada por el hecho de que, si bien las representaciones del pro-domme se han vuelto más comunes en los medios de comunicación convencionales, el pro-sub sigue siendo casi invisible culturalmente. Hay una verdadera escasez de información en línea sobre cómo trabajar como profesional. Cualquier recurso que uno encuentre tiende a ser entrevistas promocionales de color rosa con personas de trabajo de la gente, en lugar de análisis prácticos de la venta de servicios sumisos. Como resultado, lo que en realidad implica pro-subbing a menudo está envuelto en misterio antes de que uno realmente entre en el negocio y contrate una mazmorra.

Algunas cosas notables ya se han escrito en este blog sobre las malas condiciones de trabajo en mazmorras comerciales y la prevalencia de la gestión abusiva allí. Estoy de acuerdo con la observación de Serpent Libertine de que «muchas personas pro BDSM tienen personalidades volátiles y controladoras y dirigir una mazmorra les da una licencia para dominar a su personal.»Y sí, la dirección de la mazmorra de submarinos donde trabajé por primera vez fue indudablemente intimidante y manipuladora. Pero más que nada, sus prácticas laborales explotadoras y su estilo de gestión estaban respaldados por la creencia de que el dolor, la incomodidad y la transgresión de límites eran componentes aceptables y esperados de la sumisión profesional.

A menudo, los argumentos utilizados para justificar la idea de pro-subbing como inherentemente traicioneros recuerdan a los utilizados por los prohibicionistas para marginar a todos los que están dentro de la industria del sexo. La retórica de SWERF afirma que ningún trabajador sexual puede consentir realmente el sexo transaccional, y que incluso cuando lo hacemos, nuestro trabajo es tan fundamentalmente arriesgado que implícitamente tenemos la culpa cuando un cliente viola nuestros límites. En el contexto de los servicios de escolta y otros servicios «de vainilla», podemos ver que este es un argumento claramente defectuoso. Sin embargo, cuando se trata de torceduras, muchas personas parecen menos dispuestas a reconocer que, si bien podemos consentir ciertas formas de masoquismo erótico dentro de una escena, eso no significa que debamos esperar ser lastimados de cualquier otra manera no negociada.

(Foto de Gaelx a través de Flickr)
(Foto de Gaelx a través de Flickr)

No es coincidencia que el trabajo fetichista y retorcido se malinterprete tan ampliamente como inevitablemente violento cuando los practicantes de BDSM siguen siendo patologizados rutinariamente como abusadores o víctimas dañadas. Esta interpretación da más crédito a la noción de que los sumisos se colocan en la línea de fuego. Esto no quiere decir que el abuso no ocurra dentro de la comunidad de kink, o que, para algunos, los kink no estén relacionados con el trauma ni nazcan de él. La gente practica BDSM por innumerables razones, y no estoy tratando de perpetuar una ideología homogénea «positiva». Sin embargo, cuando se trata de la reducción de daños para los profesionales, es crucial que resistamos el impulso de tipificar todo BDSM transaccional como abusivo y reconozcamos las negociaciones multifacéticas que informan nuestro trabajo. Perpetuar el discurso de que toda torcedura es patológica informa y empeora las condiciones de trabajo de los profesionales.

Fue solo después de salir de la mazmorra para trabajar de forma independiente que me di cuenta de cuánto de esta ideología dañina había interiorizado. Me llevó mucho tiempo reafirmar la confianza para hablar en las sesiones cuando se violaron mis límites y rechazar la idea de que esas violaciones eran una parte inevitable de la promoción. Hasta el día de hoy, a menudo dudo por un momento antes de usar palabras seguras, por miedo a parecer «quejumbroso» y perder clientes.

Cuando otras trabajadoras sexuales se estremecen y me dicen que debo ser valiente para hacer lo que hago, es un refuerzo adicional de las condiciones peligrosas para los profesionales. No soy ni «valiente» ni «afortunado» de hacer mi trabajo ileso. La noción de que el pro-subbing es inherentemente de alto riesgo es, en última instancia, mucho más peligrosa para los subs estadounidenses que el trabajo en sí. Sugerir que los servicios sumisos son todos violentos legitima la violencia no consensual contra nosotros y limita nuestra capacidad para negociar los matices de una escena.

Sí, algunos profesionales experimentan experiencias traumáticas en el trabajo, pero desafortunadamente, también lo hacen todos los demás tipos de trabajadores sexuales. En estos casos, la responsabilidad recae enteramente en los clientes y los malos gerentes, y esa responsabilidad no debe borrarse con la sugerencia de que la torcedura es fundamentalmente peligrosa. El estigma que experimentamos tanto dentro como fuera de la comunidad nos hace sentir marginales y en riesgo en un grupo demográfico ya altamente estigmatizado. Si analizamos de manera más crítica nuestro trabajo, podríamos avanzar de manera significativa para hacer que los profesionales sean más seguros.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.