Julkaistu Jätä kommentti

Messi vai Cristiano? tietokone päättää, kumpi on parempi

nämä päivät ilman jalkapalloa ovat antaneet paljon, mukaan lukien keskustelu siitä, kuka on ollut paras jalkapalloilija historiassa ja, miten ei ole tullut uudelleen pitkä vertailu kahden jalkapalloilijat, jotka ovat hallinneet viime 12 vuotta.

Lionel Messi ja Cristiano Ronaldo ovat saavuttaneet sen, mihin yksikään pelaaja ei ole yltänyt, sillä he ovat olleet huipulla niin pitkään saamassa 11 palkitusta 12 kultaisesta pallosta. Messi on jonkin verran etulyöntiasemassa Cristianoon nähden kuudella, viidellä portugalilaisella sekä yhdellä Luka Modricilla, joka varmasti livahti juhliin.

mutta sekään ei ole onnistunut kääntämään vaakakupissa argentiinalaisen eduksi, sillä Cristianon kannattajien mielestä CR7 on ratkaisevampi ja Messi rypee totuuden hetkellä. Totuus on, että Barcelonan ja Argentiinan fanit vetävät Leon puolesta, kun taas Real Madridin ja osan Portugalin kannattajat vetävät Ronaldon puolesta.

klikkaa muuttaaksesi kokoa

ja koska keskustelu ei pääty, tietokone halusi lopettaa asian. Kävi ilmi, että belgialaisen KU Leuvenin yliopiston professorit, yksi Euroopan 15 parhaasta, ja scisportsin data-asiantuntijat keksivät kaavan, jolla he päättivät, kuka oli paras, ottaen huomioon enemmän kuin maalit ja syötöt.

”mallimme analysoi jokaisen teon (laukaukset, syötöt, kuolat, palautukset) ja laskee sen arvon”, sanoi professori Jesse Davis. ”Maali on harvinainen tapahtuma, sillä arviolta keskimäärin 1 600 tekoa tapahtuu ottelussa.”

tietoja syötettiin kauden 2013-2014 alusta aina kauteen 2017-2018 asti, jolloin Cristiano viimeisteli Madridin kanssa ja tietokone päätti, että Messi oli parempi pistein 1,21 per peli Ronaldon 0,61, kaksinkertainen, jopa pienempi kuin Eden Hazard (0,64) valkoisen seuran uusi sopimus.

joten edes tietokone ei pääty tähän, koska kaavan loivat ihmiset, jotka eivät ole varsinaisia jalkapalloasiantuntijoita, esittelemällä ymmärtämänsä muuttujat, joiden arvon he ymmärsivät.

on tavoitteita ja päämääriä, kuten on titteleitä ja titteleitä, jokaisen merkitys on elintärkeä, kuten tärkeää on pelaajan esiintyvyys joukkueen pelissä ja pitkällä aikavälillä tuloksessa.

Cristiano on kokonaisvaltaisempi pelaaja, hän lyö kahdella jalalla, hän viimeistelee hyvin päällään, hän hallitsee palloa hyvin, hänellä on hyvä dribling ja hän on urheilullisempi, hänellä on enemmän nopeutta, voimaa ja hyppyvoimaa.

mutta Messi ei ole kaukana vauhdissa ja voimassa sen lisäksi, että hänellä on taikaa vasemmalla. Hänen ajamisensa pallon kanssa jalkaisin, hänen pirullinen vauhdinvaihtonsa ja hänen suurempi pelinäkemyksensä tekevät hänestä teknisesti ylivertaisen.

Messin näkeminen on spektaakkeli, se on jalkapalloa puhtaimmillaan, se on nähdä Daavidin voittavan Goljatin työvuorossa. Leo tekee lähes kaiken hyvin ja ennen kaikkea hänellä on käsittämätön harhautus puolustajille ja vastustaja vapisee joka kerta, kun hän ottaa pallon.

argentiinalainen kuitenkin moittii, että välillä peli jää kesken kuin bileissä Liverpoolia ja Romaa vastaan Mestarien liigassa sekä MM-kisoissa ja Copa Americassa Argentiinaa vastaan, joissa Diego Maradona on ollut selvästi paras.

todellisuudessa Maradona oli ylivoimainen, hän oli kuin Messi, mutta Cristianon kynsillä. Diego oli puoli joukkuetta, ei ollut mitään keinoa pysäyttää häntä ja että he antoivat hänelle kuusi kertaa enemmän. Hän pelasi enemmän myöhässä kuin Messi, hän oli keskikenttäpelaaja, jolla oli paljon tulijoita ja paljon maaleja, joskin vähemmän kuin Leolla.

harmi, että hänen uransa katkesi loukkaantumisiin ja huonoihin ratkaisuihin. Diego voitti maailmanmestaruuden (1986) eikä ottanut kultaista palloa vastaan, koska hänen aikanaan tunnustus oli vain Euroopan kansalaisuuden omaaville pelaajille.

vuonna 1997 Brasilialainen Ronaldo Nazario, toinen, jota voidaan pitää maailman parhaana, voitti ensimmäisenä eteläamerikkalaisena palkinnon, mikä avasi ovet Messille.

ilmeisesti mikään, eikä kukaan voi sulkea Messin ja Cristianon väittelyä, Ei kultaiset pallot, jotka ovat subjektiivisia yksittäisiä ääniä, eikä tietokoneet, joissa on epätarkkoja muuttujia, eikä otsikot, jotka ovat joukkueesta.

ja vaikka haluamme keskustella, tähän ongelmaan ei ole ratkaisua, koska jalkapallo on kollektiivinen laji, eikä tärkeää ole niinkään yksilösuoritus, vaan se, että teet sen, mikä on välttämätöntä joukkueesi voittamiseksi ja mestaruuden saavuttamiseksi, eikä kuka tahansa, vaan ne, joilla todella on merkitystä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.