Julkaistu Jätä kommentti

” olet niin rohkea!”: Pro Sub Stigma ja sen tyytymättömät

(Image by CarpesTreasures via Flickr)
(Image by CarpesTreasures via Flickr))

ammattimaisena alistajana toimiminen saa usein tuntemaan itsensä ulkopuoliseksi.

Pro-subit ja Pro-kytkimet ovat suhteellisen harvinainen palveluntuottajarotu, mikä saa työmme tuntumaan alusta asti melko esoteeriselta. Meitä jokaista kohden on paljon enemmän vaniljaisia, persoonallisia sisätyöntekijöitä. Osittain tämä voi johtua siitä, että tarve resursseja, kuten fetissi laitteet ja dungeon access tarkoittaa, että subbing ei ole helposti pääsy seksityöhön. Työhön liittyy kuitenkin kiistatta enemmän häpeää ja väärää tietoa, joka estää monia työskentelemästä sijaisena. Koska tarjoamme palveluja, kuten rajoittava Sitominen, aistien riistäminen, ruumiillinen rangaistus, ja eroottinen Masokismi, subbing pidetään usein luonnostaan vaarallinen. Aivan liian usein meidät nähdään tietoisesti ”asettuneina vaaraan” ja seksuaalisen väkivallan tielle väistämättömänä seurauksena. Olen kadottanut sekä seksityöläisten että siviilien kauhistuneet vastaukset, kun kerron heille, että annan miesten sitoa minut ja lyödä minua työkseni. He eivät ymmärrä, että yhteisymmärrykseen perustuvan, ennalta sovitun kivun ja pahoinpitelyn välillä on perustavanlaatuinen ero.

tämän stigman seuraukset tulivat hyvin nopeasti ilmi, kun aloitin pro-sub-hommat ammattilaisen tyrmässä. Johto loi ympäristön, jossa asiakkaat maksoivat etuoikeus edellä raja neuvottelut subs, ja me puolestaan maksettiin sivuuttaa nämä rajat. Kohtelemalla meitä sukellusveneitä kuin meillä olisi minimaalinen virasto, – sekä asiakkaamme että me tulimme uskomaan, että tämä oli luonnollinen järjestys. Minun 6 kuukautta ensimmäisessä vankityrmässä—ja edellisinä vuosina, kun ystävät myös työskentelivät siellä-kukaan meistä ei voinut muistaa yhden asiakkaan olevan mustalla listalla seksuaalisesta väkivallasta huolimatta siitä, että kollegat kokivat lukuisia pahoinpitelytapauksia.

pro-subsina työhömme vaikuttaa stigma yhteisön sisältä ja ulkopuolelta. Seksityöntekijöinä työmme on leimaavampaa kuin muunlainen työ,ja pro-subsina työmme usein irtisanoutuvat muualla seksiteollisuudessa työskentelevät. Mutta miksi Pro subbing on niin marginalisoitu, ja mikä vaikutus sillä on meihin ja työhömme?

ensimmäisessä tyrmässäni vaikutus oli äärimmäisen negatiivinen. Lavastus vaikutti ammattimaiselta. Täysin tulokas ilman säästöjä, se tuntui ihanteellinen. Valitettavasti se oli erittäin epämiellyttävä paikka työskennellä. Johto kiusasi ja pakotti työntekijöitä ja piti meidät kaikki eristettyinä ja kilpailukykyisinä toisiimme maksimoidakseen voiton. He myös yrittivät parhaansa mukaan lepytellä asiakkaita. Keskeinen osa tätä oli antaa selkeitä lausuntoja, että me alaiset ottaisimme vapaaehtoisesti minkä tahansa rangaistuksen, jonka he haluavat jakaa. Täällä kohtasin ensimmäisen kerran asenteen, jonka mukaan alistuminen on luonnostaan korkean riskin palvelu, jossa alaisille maksetaan siitä, että he sietävät vapaaehtoista väkivaltaa, joka esitetään väistämättömänä osana työtä.

säikkynä lapsihuorana sisäistin nopeasti näkemyksen, että työni oli lähinnä mykkä kestävyyden harjoittamista. Jos jokin pelotti minua tai loukkasi minua tavalla, johon en ollut tyytyväinen, tai vaikka muutin mieleni jonkin kohtauksen suhteen puolivälissä, se oli minun ongelmani.

 Japanilainen sitomislelu myydään soodalla. (Kuva: Ward Broughton via Flickr)
(Kuva: Ward Broughton via Flickr)

ensimmäisessä tyrmässäni ei ollut vivahteikasta ymmärrystä suostumuksesta. Jos suostuimme yhteen kivun muotoon tai tasoon, meidän ymmärrettiin suostuneen niihin kaikkiin oletusarvoisesti. Tämä kävi selväksi dungeon hinnoittelurakenteessa. Oli tunnin perushinta istuntoja, joka sisälsi seksuaalisia palveluja, roolipeli, ja” rajoittamaton käsi selkäsauna ” (niiden fraseeraus—he olivat eri mieltä kanssani, kun ehdotin se kuulosti puhelimen nippu). Tämän jälkeen tietyt alistuvat palvelut veloitettiin ylimääräisenä, ja jokainen palvelu on määritetty (usein hyvin mielivaltainen) maksu. Silmien Sitominen, suukapula, Sitominen, vesiurheilu ja nänninpuristimet olivat ekstroja, mutta niillä ei ollut taloudellista vaihtelua, joka heijastaisi näiden palvelujen eri intensiteettejä.

kunkin teon välisen eron puuttuminen merkitsi sitä, että asiakas maksaisi saman verran käyttäessään pientä muovikuulakäpyä kuin suurta metallirengaskäpyä. Tai sama määrä käyttää kevyitä nännipuristimia kuin painotettuja. Syyte sitoa joku irtorautoihin oli sama kuin laittaa hänet kivuliaaseen muumiositeeseen. Ajattelin tuolloin, että tämä hinnoittelu lähestymistapa oli osoitus johdon pyrkimys ansaita rahaa niin paljon kuin mahdollista. Kuitenkin, jos he olisivat todella pyrkineet maksimoimaan tuloja, se olisi ollut heille eduksi tunnustaa vaihtelua näiden palvelujen ja hinta niitä vastaavasti. Heidän lähestymistapansa heijasti yhteistä, juurtunutta asennetta ammattimaiseen alistumiseen: että meillä oli vain vähän sananvaltaa siihen, miten meitä hallittiin, ja siten omaan turvallisuuteemme.

tämä näkyi myös siinä, että minulla ei ollut lainkaan koulutusta tai neuvoja, kun aloitin Dungeonissa. Toisin kuin monelle uuden talon dommesille tarjoutui mahdollisuuksia avustaa tai varjella istunnoissa. Johtoporras ei ilmeisesti uskonut, että sijaisuus vaatisi pätevyyttä. Alan laajuisesti, itse asiassa, taitomme on rutiininomaisesti hylätään, kun taas pro-dommes ylistetään niiden teknisiä kykyjä ja mukaansatempaava kohtaus rakennus. Mutta pro-subbing ei vaadi laajaa asiantuntemusta, sekä käytännön ja ihmissuhde, koska meillä on tapana hallita istuntoja ” alhaalta.”Neuvomme, esittelemme, ohjaamme ja korjaamme, samalla kun pysymme hahmossa ja tönimme kohtauksia eteenpäin. Monissa suhteissa, käynnissä kohtaus kuin pro-sub voi usein olla jopa vaikeampaa kuin tehdä niin domme, koska power dynamics pelissä mahdollistavat dommes johtaa istuntoja nimenomaisesti. Mutta tästä huolimatta meidän työtämme luonnehditaan lähes aina niin, että meidän täytyy vain maata aloillamme ja ottaa se vastaan.

(Kuva: Chris Marchant via Flickr)
(Kuva: Chris Marchant via Flickr)

tämä vaikeus oppia köydet aloittelija pro-sub pahentaa se, että vaikka representaatiot pro-domme ovat yleistyneet valtamediassa, pro-sub pysyy lähes kulttuurisesti näkymätön. Verkossa on todella vähän tietoa pro-sub-työn tekemisestä. Kaikki resurssit, joita ei löydä, ovat yleensä ruusunpunaisia promootiohaastatteluja ihmisten työpersoonien kanssa, eivätkä nuts and bolts-analyysit alistuvien palvelujen myymisestä. Tämän seurauksena, mitä pro-subbing todella merkitsee on usein verhottu mysteeri ennen kuin yksi todella tulee liiketoiminnan ja palkkaa kanssa dungeon.

tähän blogiin on jo kirjoitettu joitakin merkittäviä asioita kaupallisten vankityrmien huonoista työoloista ja väärinkäytösten yleisyydestä siellä. Olen samaa mieltä Serpent Libertinen huomautuksesta, että ”monet pro-BDSM ihmiset ovat kontrolloivia, haihtuvia persoonallisuuksia ja käynnissä dungeon antaa heille luvan hallita henkilökuntaansa.”Ja kyllä, johtaminen subs dungeon jossa ensimmäisen kerran työskentelin oli epäilemättä kiusaamista ja manipuloiva. Mutta ennen kaikkea heidän riistäviä työtapojaan ja johtamistyyliään tuki se usko, että kipu, epämukavuus ja rajojen rikkominen olivat kaikki hyväksyttäviä ja odotettuja ammattimaisen alistumisen osatekijöitä.

usein argumentit, joita käytetään puolustamaan ajatusta subbaamisesta luonnostaan petollisena, muistuttavat niitä argumentteja, joita kiellon kannattajat käyttävät syrjäyttääkseen kaikki seksiteollisuuden piirissä olevat. SWERF retoric väittää, että yksikään seksityöntekijä ei voi koskaan todella suostua kaupalliseen seksiin, ja että silloinkin, kun teemme niin, työmme on niin pohjimmiltaan riskialtista, että olemme epäsuorasti syyllisiä, kun asiakas rikkoo rajojamme. Saattopalvelujen ja muiden ”vanilla” – palvelujen yhteydessä voimme nähdä, että tämä on selvästi virheellinen perustelu. Mutta kun se tulee kink, monet ihmiset näyttävät vähemmän halukkaita myöntämään, että vaikka saatamme suostua tiettyjä muotoja eroottinen Masokismi sisällä kohtaus, se ei tarkoita, että meidän pitäisi odottaa satuttaa millään muulla neuvottelemattomalla tavalla.

(Kuva: Gaelx via Flickr)
(Kuva: Gaelx via Flickr)

ei ole sattumaa, että fetissi-ja kink-työ ymmärretään niin laajasti väärin kuin väistämättä väkivaltaiseksi, kun BDSM: n harjoittajia edelleen rutiininomaisesti patologisoidaan joko hyväksikäyttäjiksi tai vahingoittuneiksi uhreiksi. Tämä tulkinta antaa lisävahvistusta käsitykselle, että alistuvaiset asettuvat tulilinjalle. Tämä ei tarkoita, että väärinkäyttö ei tapahdu sisällä kink yhteisö, tai että, joillekin, kinks eivät liity tai syntynyt trauma. Ihmiset harjoittavat BDSM lukemattomista syistä, enkä pyri ylläpitämään jotain homogeenista ”kink positiivista” ideologiaa. Kuitenkin, kun se tulee haittojen vähentämiseen pro-subs, on tärkeää, että vastustamme halua typify kaikki transactional BDSM kuin väärinkäyttöä, ja tunnistaa monitahoiset neuvottelut, jotka tiedottavat työmme. Jatkamalla keskustelua, että kaikki kink on patologinen informoi ja huonontaa työoloja pro-subs.

vasta lähdettyäni vankityrmästä työskentelemään itsenäisesti tajusin, kuinka paljon tästä vahingollisesta ideologiasta olin sisäistänyt. Kesti kauan, ennen kuin uskalsin puhua istunnoissa, kun rajojani rikottiin, ja torjua ajatuksen, että nämä rikkomukset olivat väistämätön osa Pro-subbing. Vielä tänäkin päivänä epäröin usein hetken ennen turvasanojen käyttämistä, koska pelkäsin näyttäväni ”kitisevältä” ja menettäväni asiakkaita.

kun muut seksityöntekijät puistattavat ja sanovat, että minun on oltava rohkea tehdäkseni mitä teen, se vahvistaa entisestään pro-subien vaarallisia olosuhteita. En ole ”rohkea” enkä ”onnekas” tehdessäni työni vahingoittumattomana. Ajatus, että pro-subbing on luonnostaan korkean riskin on lopulta paljon vaarallisempaa meille subs kuin työ itse. Se, että alistuvat palvelut ovat kaikki väkivaltaisia, oikeuttaa ei-yhteisymmärrykseen perustuvan väkivallan meitä vastaan ja rajoittaa kykyämme neuvotella kohtauksen vivahteista.

kyllä, jotkut pro-subit kokevat traumaattisia kokemuksia töissä, mutta valitettavasti niin kokevat kaikki muunlaiset seksityöntekijät. Näissä tapauksissa vastuu on täysin asiakkaiden ja huonojen johtajien, ja että vastuuta ei pitäisi poistaa vihjaamalla, että kink on pohjimmiltaan vaarallinen. Stigma koemme sekä yhteisön sisällä ja sen ulkopuolella saa meidät subs tuntuu, että olemme marginaalinen ja vaarassa jo erittäin stigmatisoitu demografinen. Tarkastelemalla kriittisemmin työtämme, voisimme mennä merkittävä tapa tehdä pro-subs turvallisempia.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.