Posted on Hozzászólás most!

“akarom, hogy a könyvem betiltották? Nem, “”Perks of Being a Wallflower” szerző azt mondja, Miután Wallingford könyv Vita

a szerző a “The Perks of Being a Wallflower” azt mondja, hogy megsértődött, amikor a kritikusok idézni részeket a könyv kontextusból.

egy nemrégiben készült interjúban Stephen Chbosky író tisztázta könyvének tartalmát, amelyet az egyik Wallingfordi szülő ellentmondásosnak tartott, panaszkodva az iskolai körzetnek, és kifogásolva, hogy a diákok elolvashassák. Salvatore Menzo, a wallingfordi felügyelő februárban válaszul eltávolította a könyvet a tantervből.

“van egy része a könyvnek, ahol Charlie szemtanúja volt a nemi erőszaknak, és mindig érdekesnek találtam, mert néhány őrzőkutya csoport mindig idézi ezt a részt” – mondta Stephen Chbosky egy közelmúltbeli telefonos interjúban. “Mindig olyan furcsának találom, hogy ezt teszik, mert a múltban oly gyakran mondták az emberek, hogy az áthaladás célja a bizsergés.

helyi

“a válaszom mindig is az volt, hogy a nemi erőszak erőszak, nem szex, szóval hogyan lehet ez bárkit is bizsergetni? Ha igen, akkor ez sokkal nagyobb vitát igényel, mint egy könyv.”

” az egész könyv a túlélés terve. Azoknak szól, akik szörnyű dolgokon mentek keresztül, és reményre és támogatásra van szükségük ” – magyarázta. “Az a gondolat, hogy két oldalt kiragadjak a kontextusból, és perverz légkört teremtsek, sértő számomra — mélyen sértő.”

“The Perks of Being a Wallflower” már le, mint egy coming-of-age regény. Az elbeszélő, egy középiskolás gólya, történetét az egész tanév során írt leveleken keresztül meséli el. A regényt 2012-ben adaptálták Logan Lerman, Emma Watson és Ezra Miller főszereplésével, amelyet Chbosky is rendezett.

március 23-án Menzo levelet küldött a szülőknek és a személyzetnek, amelyben azt írta, hogy bizottságot hoznak létre a tananyag és a könyv felülvizsgálatára.

“félreértés van az iskolai körzet legutóbbi áttekintésével kapcsolatban a” The Perks of Being a Wallflower “című könyvről” – írta Menzo. “A Wallingford Public School District nem szüntette meg a diákok hozzáférését a könyvhöz; hanem inkább döntést hozott arról, hogy a könyvet a tankerület hogyan használja fel a szülő felülvizsgálati kérelmét követően.”

miután a könyvet eltávolították az osztályokból, egy másik helyi szülő hivatalos kérelmet nyújtott be Shawn Parkhurst tananyag-és oktatási Segédfelügyelőhöz, hogy állítsa vissza. A szülő ugyanazt a folyamatot fogja követni, amelyet Bolat tett, amikor panaszt nyújtott be, – mondta Parkhurst. Április 28-ig kell döntést hozni-tette hozzá Parkhurst, de arra számít, hogy hamarabb eljön.

a cenzúra elleni Nemzeti Koalíció márciusban levelet küldött, amelyben bírálta Menzo döntését. A levelet az American Publishers Association, a National Council of Teachers of English, Az American Booksellers for Free Expression, a Comic Book Legal Defense Fund és a Pen American Center gyermek-és fiatal felnőtt Könyvbizottsága írta alá.

Menzo döntése, hogy egyedülálló szülő kérésére eltávolítja a könyvet, néhány szülő számára frusztráló volt. Chbosky, akinek van egy lánya és fia, azt mondta, hogy soha nem akarja kényszeríteni valaki gyermekét, hogy olvassa el a könyvét, de úgy érezte, hogy igazságtalan, ha egy egyedülálló szülő elveszi a lehetőséget más diákoktól.

“ha ez az úriember kifogásolta a könyvet, meg kell engedni, hogy azt mondja, hogy nem akarom, hogy a fiam elolvassa” – mondta Chbosky. “Ugyanakkor nem ismerem el a jogát, hogy azt mondja nekem, hogy a fiam vagy a lányom nem tudja elolvasni.”

a múltban Chbosky azt mondta, hogy megpróbál leveleket írni a szülőknek, hogy elmagyarázza, miért írta a könyvet, és miért van értéke.

“megpróbálom elérni őket, hogy megértsék, hogy nem azért írtam ezt a könyvet, hogy a legkisebb közös nevezőre szólítsam. Egyáltalán nem azért írtam ezt a könyvet, hogy kifejezett legyek,” ő mondta. “Ezt a könyvet a gyógyulás tervrajzaként írtam. Azért írtam ezt a könyvet, hogy véget vessek a csendnek.”

fiatalok írtak Chboskynak, hogy a könyv vagy a film megmentette az életüket.

“ezek olyan fiatalok voltak, akik annyira elszigeteltek és félreértettek, és látták a filmemet, vagy elolvasták a könyvet, és ez elég reményt adott nekik, hogy folytassák” – mondta. “… Mert van ilyen tapasztalatom, és mert tudom, hogy ez igaz, mindig azon tűnődöm, hol lesz a következő gyerek, mert az a gyerek odakint van. Túl sokszor történt az elmúlt 15 évben, hogy véletlen legyen.”

egyesek szerint a könyvet nem szabad olvasni az iskolákban, de Chbosky szerint ez a “tökéletes beállítás”.

“párbeszédet teremt azokról a kérdésekről, amelyekkel a fiatalok szembesülnek” – mondta. “… Az osztály legitimálja ezeket a kérdéseket, és azzal, hogy kivesszük az osztályteremből, ezeket a dolgokat ‘piszkos kis titkokká’ redukáljuk, és ezek nem piszkos kis titkok; ezek olyan dolgok, amelyekkel a fiatalok nap mint nap szembesülnek.”

a könyv célja a párbeszéd megteremtése-tette hozzá Chbosky, mert “minél több beszélgetést folytatunk ezekről a dolgokról, annál jobb.”Könyve az elmúlt évtizedben számos alkalommal szerepelt az American Library Association Top 10 legtöbb kihívást jelentő könyvében.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.