に投稿 コメントを残す

議論:冥王星は惑星、小惑星または彗星ですか?

ノックスビル -六十年前の発見以来、学校の子供たちは冥王星が私たちの太陽系の惑星であると言われています。 今、意見の相違があります。

テネシー大学-ノックスビル天文学とジャーナリズムの教授であり、太陽系に関する賞を受賞した本の著者であるMark Littmann博士は、最近、冥王星は惑星とみなさ

“冥王星は惑星です—軌道と大きさによって”と彼は主張しています。

冥王星は、「太陽系のすべての小惑星の約3倍の質量を持っている」ため、小惑星になるには大きすぎます」とLittmann氏は言います。

第二に、彼は言う、冥王星は小惑星であることが間違った場所にあります。 小惑星の大部分は、火星と木星の間で太陽を周回しています。

「冥王星の太陽からの距離は、太陽系の惑星部分を取り囲むおそらく1兆個の彗星の広大な雲の内側の端からそれほど遠くない」と彼は言う。

“冥王星の氷の組成とその軌道は…やや彗星のようです。 しかし、再び、冥王星は(彗星になるには)大きすぎます。”

Littmannは、冥王星を惑星から除外することによって得られるものは何もないと言います。

「大きさは決定的な要因ではない」と彼は言う。 「水星は木星の1つの月よりも小さいですが、惑星のリストから水星が削除されることを誰も泣いていません。Littmannは、「冥王星が憲章のメンバーとして役立つことができる海王星を超えて知られている小惑星帯はない」ため、冥王星を小惑星に分類することはできな

「冥王星を小惑星や彗星として指定することは、教室や教科書での治療から事実上低下することを確実にすることであり、冥王星を全く意識してい

冥王星は、”彗星のようなものから形成された大きな太陽系外惑星の可能性のある例”として天文学のコースで最もよく理解され、教えられていますbodies…at 私たちの太陽系の始まりは、”Littmannは言った。

「冥王星とその月のカロンは、小惑星や彗星のクラスの代表としてではなく、大きく、ほぼ自然のままの微惑星として、科学に潜在的な価値を持ってい

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。