Publisert Legg igjen en kommentar

Beste Praksis For Å Stille Spørsmål om Seksuell Orientering På Undersøkelser (SMART)

Sammendrag

Introduksjon: Hvorfor stille spørsmål om seksuell orientering?

helse -, økonomiske og sosiale undersøkelser har alltid måttet tilpasse seg endrede krav og skiftende tider. I de senere år har offentlige politiske debatter økt behovet for høykvalitets vitenskapelige data om seksuell orientering av voksne og unge i Usa. Diskusjoner om sivile rettigheter, programevaluering, folkehelse og levering av menneskelige tjenester må stole på gode fakta og analyser som kommer fra undersøkelsesforskning, men ofte er disse fakta ikke tilgjengelige i sammenheng med homofilrelaterte politiske problemer fordi lesbiske, homofile og biseksuelle (LGB)1 personer ikke kan identifiseres i undersøkelser uten spesifikke spørsmål knyttet til seksuell orientering.

Heldigvis har flere private og noen offentlig finansierte undersøkelser i Usa begynt å stille spørsmål som tillater identifisering av dimensjoner av seksuell orientering, noe som har gjort det mulig for forskere å identifisere den viktige rollen som seksuell orientering som en prediktor for helse, sosiale og økonomiske resultater. Faktisk kan manglende hensyn til seksuelle orienteringseffekter føre til unøyaktige vitenskapelige konklusjoner om målretting av helseintervensjoner eller identifisering av helsefaktorer, for eksempel.

Å stille spørsmål om seksuell orientering er ikke bare nødvendig for vitenskapelige, praktiske og politiske formål, men den nyere forskningen dokumentert i denne rapporten viser at det også er mulig å inkludere slike spørsmål på undersøkelser uten å ofre dataintegritet eller respondent oppbevaring. Denne rapporten tar opp spørsmålene som oppstår når forskere har bestemt seg for å inkludere seksuelle orienteringsspørsmål, inkludert hva du skal spørre, hvor du skal spørre det, og hvordan du analyserer dataene, alt i sammenheng med en mangfoldig befolkning. Rapporten skisserer noen «beste praksis» for faktisk å sette beslutningen om å stille seksuelle orienteringsspørsmål i praksis.

rapporten presenterer funnene fra en flerårig innsats av et ekspertpanel av lærde fra flere fagområder innen helse-og samfunnsvitenskap, inkludert økonomi, sosiologi, psykologi, epidemiologi, folkehelse og statsvitenskap. Takket være en generøs støtte fra Ford Foundation, har Vi hatt muligheten til å gjennomføre original metodisk forskning, analysere nylig tilgjengelige datakilder, diskutere problemer med administratorer og forskere i statistiske byråer, og møtes for å hente alle disse erfaringene inn i dette dokumentet.

hva du skal spørre

Spørsmål om eksisterende storskala undersøkelser har variert mye, og vi har lært mye av de ulike undersøkelsesopplevelsene om hvilke typer spørsmål som har fungert og hvordan du kan unngå problemer. Konseptuelt, seksuell orientering har tre store dimensjoner, og nedenfor presenterer vi den anbefalte element for hver dimensjon som trekker på vår forskning og erfaringer med å bruke disse elementene:

  • Selvidentifikasjon: hvordan man identifiserer sin seksuelle orientering (homofil, lesbisk, biseksuell eller heteroseksuell)
    Anbefalt Element: anser du deg selv å være:
    A) Heteroseksuell eller rett;
    b) Homofil eller lesbisk; eller
    c) Biseksuell?
  • Seksuell atferd: kjønn av sexpartnere (dvs. personer av samme kjønn, forskjellig kjønn eller begge kjønn).
    Anbefalt Artikkel: I det siste (tidsperiode f. eks år) hvem har du hatt sex med?
    a) Bare Menn,
    b) Bare Kvinner,
    c) både menn og kvinner,
    d) Jeg har ikke hatt sex
  • Seksuell tiltrekning: kjønn eller kjønn av individer som noen føler seg tiltrukket av.
    Anbefalt Element:
    Folk er forskjellige i sin seksuelle tiltrekning til andre mennesker. Hvilken
    beskriver dine følelser best? Er du:
    a) bare tiltrukket av kvinner?
    b) mest tiltrukket av kvinner?
    c) like tiltrukket av kvinner og menn?
    d) mest tiltrukket av menn?
    e) bare tiltrukket av menn?
    f) Ikke sikker?

vi anbefaler også at seksuell orientering blir spurt separat fra sivilstatus og samliv i undersøkelser. Men for alle undersøkelser – inkludert de som ikke direkte spør om seksuell orientering – anbefaler vi at sivilstatus og samlivsspørsmål inkluderer svaralternativer som tar hensyn til mangfoldet av familier og de endrede juridiske forholdene til seksuelle minoritetspersoner og husholdninger. I det minste anbefaler vi at alle sivilstandsspørsmål tillater et svaralternativ for «å leve med en partner», og ideelt sett at en komplett husholdnings sexliste for voksne og barn er tilgjengelig for forskere for å maksimere nytten av denne informasjonen.

Hvordan og hvor du skal spørre

det neste problemet gjelder å ta beslutninger om hvordan du skal gjennomføre undersøkelsen-modusen-og hvor du skal plassere spørsmålene. Forskerens bekymring er ofte at respondentene enten ikke vil svare på sensitive spørsmål som seksuell orientering eller vil svare med et unøyaktig svar. Valget av en passende metode for datainnsamling vil redusere disse problemene. Spesielt synes det å øke personvernet til undersøkelsesmiljøet å oppmuntre respondentene til å svare på sensitive spørsmål, inkludert de som er relatert til seksuell orientering, og å rapportere nøyaktig. Forsiktig plassering, modustilpasninger og intervjueropplæring kan forbedre kvaliteten på seksuelle orienteringsdata som samles inn av en gitt undersøkelse ved å sørge for et personvernnivå som er tilstrekkelig til å oppmuntre til nøyaktige svar.

Undersøkelsesmodus: Når det er mulig, vi anbefaler å plassere seksuell orientering-relaterte spørsmål på selv administrert deler av en undersøkelse. Denne metoden kan innebære inkludering av en delmengde av spørsmål på et papir-og-blyant selvadministrert spørreskjema (som gjort I General Social Survey) eller inkludering på et selvadministrert datamaskinassistert intervju (som gjort I National Survey Of Family Growth).

Intervjueropplæring: vi anbefaler at opplæring gis til intervjuere som vil stille spørsmål om en dimensjon av seksuell orientering. Opplæring bør forklare årsaken (e) spørsmålet er lagt til og bør gjennomgå eventuelle avklarende språk som skal gis om svarkategorier og personvern for svar.

Plassering av spørsmål: vi anbefaler at plassering av spørsmål om seksuell orientering skreddersys for å møte behovene og målene for hver undersøkelse. For generelle folkehelseundersøkelser som inkluderer SPØRSMÅL OM IV – relatert atferd, seksuell atferd eller reproduktiv atferd, anbefaler vi å inkludere spørsmål om nylige (f. eks. i løpet av det siste året eller i løpet av de siste fem årene) og levetid samme kjønn seksuell atferd med andre spørsmål knyttet til seksuell atferd eller på slutten av den aktuelle modulen. For andre undersøkelser (unntatt skolebaserte klasseromsundersøkelser av ungdom som er omtalt nedenfor), anbefaler vi å inkludere et direkte seksuell orientering identitetsspørsmål på slutten av standard «demografi» – delen. For undersøkelser med sterk grunn til å inkludere flere mål på seksuell orientering (f. eks. mental helse), anbefaler vi å inkludere et batteri av spørsmål om seksuell tiltrekning av samme kjønn, seksuell oppførsel av samme kjønn og seksuell orientering. For undersøkelser som inkluderer en selvadministrert komponent for «sensitive» emner, anbefaler vi å inkludere seksuell orientering identitet, tiltrekning, og atferd spørsmål i den delen.

aldershensyn

Spørsmål Om Seksuell orientering har blitt stilt på store skolebaserte undersøkelser av ungdom over hele verden siden midten av 1980-tallet. Fordi fysisk seksuell modenhet, seksuell orientering, og seksuelle relasjoner oftest utvikle seg i løpet av ungdomsårene, alle de seksuelle orienteringsspørsmål har begrensninger som bør vurderes. Fordi mange ungdommer ikke er seksuelt erfarne, vil spørsmål som fokuserer på kjønn av seksuelle partnere trolig feilklassifisere flertallet av ungdommer med hensyn til seksuell orientering. Attraksjon er generelt et bedre mål for ungdomspopulasjoner, unntatt i studier som er spesielt fokusert på seksuell helse og seksuell risiko, selv om en betydelig andel yngre ungdommer kanskje ikke har opplevd seksuelle attraksjoner ennå.

Undersøkelsesmodus: Oppvekst er også den tiden da seksuell orienteringsbasert trakassering er mest utbredt, slik at stigma forbundet med spesifikke identitetsmerker kan redusere responsrater eller øke falske svar, med mindre det tas hensyn til å sikre personvern og anonymitet under undersøkelsesadministrasjon.

Plassering av spørsmål: Det må tas hensyn til at eventuelle seksuelle orienteringsspørsmål ikke plasseres ved siden av seksuelle overgrep. Dette kan gi høyere frafall. Det må også tas hensyn til undersøkelsesmodus når det gjelder plassering, siden mange papir-og blyantundersøkelser av unge plasserer sine demografiske spørsmål i begynnelsen av undersøkelsen. Plassering av seksuelle orienteringsspørsmål i demografi-delen vil bety at de fleste studenter fortsatt er på samme side når seksuell orienteringsspørsmålet blir sett, noe som muligens gjør det vanskeligere å sikre personvern eller anonymitet.

Rasemessige / etniske og kulturhensyn

sammenhengen mellom rasemessig/etnisk mangfold fører til ytterligere metodiske hensyn knyttet til den tverrkulturelle ekvivalensen av seksuelle orienteringstiltak. Disse hensynene er relevante for å studere ikke bare rase / etnisk mangfold innen seksuelle minoritetsgrupper, men også seksuelt mangfold innen rase / etniske minoritetsgrupper.

hva å spørre: Seksuell orientering undersøkelsen elementer bør være kulturelt passende, relevant, akseptabelt, og kompatibel med respondenten forståelse av konstruksjonen som spørsmålet er ment å måle. Men forskjeller i hvordan seksualitet forstås i ulike rase/etniske befolkninger understreker vanskelighetene med å generalisere seksuell orientering som en sosial konstruksjon og reiser spørsmål om kulturell ekvivalens. Også, mer forskning er nødvendig for å bedre forstå hvordan tiltrekning og atferd er kartlagt på seksuell orientering identiteter. Derfor, når det er mulig, anbefaler vi at undersøkelser vurderer flere dimensjoner av seksualitet, for eksempel tiltak av seksuell oppførsel, seksuell tiltrekning og selvidentitet. Når man måler seksuelt mangfold innenfor rase/etniske minoritetsgrupper, kan forskere også vurdere å inkludere flere responsalternativer for seksuell orientering identitetsbetingelser, for eksempel to-ånd, samme kjønn kjærlig, homoseksuell, ned lav eller queer, som kan vise seg å være mer relevant for ikke-hvite populasjoner.

Prøvetaking: Gitt forskjeller i befolkningsstørrelser og konstruksjoner av seksualitet på tvers av rase / etnisitet og kultur, kan vi ikke benytte samme sett med antagelser om LGB-folk av farge som vi gjør med hvite LGB-samfunn når vi bestemmer prøvetakingsstrategier eller utarbeider prøvetakingsrammer. I noen studier kan sannsynligheten for å bli rekruttert og vilje til å delta i studier variere etter rase / etnisitet. I prøvetakingsstrategier for å studere seksuelle minoriteter er det nøye valg av screeningsspørsmål når man utvikler seksuelle minoritetsprøver, og spørsmål som fanger et bredt spekter av personer med samme kjønnsadferd, samt lgb-identiteter, kan resultere i en mer rasistisk og etnisk mangfoldig prøve. Valg av samplingsrammer og samplingsmetoder bør også være oppmerksomme på metoder som vil redusere sannsynligheten for underrepresentasjon av enkelte rase/etniske grupper.

Problemer Med dataanalyse: En ytterligere vurdering ved analyse av data om rase / etnisk minoritet lgb angår behovet for å forstå faktorer som formidler valg av identitetskategorier, særlig diskriminering og akkulturasjon.

Innsamling av data om transgender status og kjønnsnormalitet

denne rapporten omhandler primært undersøkelsesspørsmål om seksuell orientering, som inkluderer seksuell identitet, seksuell atferd og seksuell tiltrekning. Men det sosiale og politiske samfunnet for LGB-folk inkluderer også transpersoner som vil forbli usynlige på undersøkelser, selv med et spørsmål om seksuell orientering. Som et paraplybegrep refererer transgender til mennesker hvis kjønnsuttrykk trosser sosial forventning. Mer snevert, begrepet trans beskriver en mindre gruppe mennesker som opplever uoverensstemmelse mellom fødsel kjønn og kjønnsidentitet.

transseksuelle menneskers helse og velvære kan være blant De fattigste i Usa. Vår mangel på kunnskap om hvordan man identifiserer transgender respondenter på generelle befolkningsundersøkelser hindrer innsats for å forbedre helse og sosioøkonomisk status for dette marginaliserte samfunnet. Selv om denne rapporten ikke kan gi konkrete anbefalinger om transgender-relatert måling gitt vår nåværende nivå av metodisk kunnskap, vi beskriver ulike målemetoder og relaterte problemstillinger og hensyn i et forsøk på å forske videre på transgender helse og velferd.

Analyse av seksuell orientering data

Ansvarlige analyser av seksuell orientering data må være bevisste på flere viktige faktorer som har blitt observert å potensielt forvrenge eller uriktige opplysninger viktige nyanser. Viktigst, en voksende kropp av forskning analysere sammenhenger mellom seksuell orientering og et bredt spekter av sosiale og helsemessige resultater tyder på at den beste forskningen krever flere viktige praksis:

  • Nøye vurdering av forskjeller mellom ikke-heteroseksuelle svar: Flere studier gir bevis på at seksuelle minoritets respondenter kan være ganske forskjellige i deres demografiske sammensetning og sosiale, helse eller økonomiske utfall. Når størrelsen på undergruppene tillater, bifile bør skilles fra lesbiske og homofile respondenter og menn og kvinner bør vurderes separat. I noen tilfeller, de som ikke svarer på seksuell orientering spørsmål, velger annet, eller velg «jeg vet ikke» bør ikke anses LGB.
  • en grundig forståelse av hvordan undersøkelsesmetoder kan påvirke påliteligheten og gyldigheten av svarene: Survey mode, hoppe mønstre, og undersøkelsen mål vil påvirke rapportering av minoritets seksuelle orienteringer.
  • Separate undergruppeanalyser av utfall: Bevis tyder også på betydelige forskjeller i egenskaper hos seksuelle minoriteter på tvers av en rekke demografiske undergrupper. Forskere bør alltid være klar over at attributter knyttet TIL LGB samfunnet er i stor grad knyttet primært med hvite lgb individer siden de representerer den største rase / etnisk gruppering i befolkningen.
  • tar hensyn til kontekstuelle problemer: Forskere bør forsøke å gi passende kontekst for sin forskning for å hjelpe til med tolkning av resultater.
  • En klar forståelse av tidsrammer: Forskere bør være forsiktige når de analyserer data samlet over relativt lange perioder. Sosiale normer kan ha endret seg over tid data ble samlet inn og vilje til enkeltpersoner å rapportere samme-kjønn erfaringer eller LGB identiteter har økt over tid. Når stole på spørsmål om tidligere seksuell atferd, forskere bør være bevisste på problemene knyttet til å stille spørsmål om lange referanseperioder. For eksempel, mer variasjon i seksuell atferd og tiltrekning kan oppstå fra lengre tidsrammer og svar på slike tidsrammer krever lengre tilbakekalling.
  • Anerkjennelse av potensielle kilder til målefeil: Forskere bør vurdere muligheten for falske positiver siden feil gjort av de i en stor befolkning (f. eks heterofile) potensielt misclassify individer i en svært liten befolkning (f. eks., seksuelle minoriteter).

Last ned hele rapporten

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.