Publisert Legg igjen en kommentar

Debatten: Er Pluto En Planet, Asteroide Eller Komet?

KNOXVILLE, Tenn. Siden Oppdagelsen for seks tiår siden har skolebarn blitt fortalt At Pluto er en planet i vårt solsystem. Nå er det uenighet.

Dr. Mark Littmann, university Of Tennessee-Knoxville astronomi og journalistikk professor og forfatter av en prisbelønt bok om solsystemet, tar problem med flere astronomer som nylig sa Pluto ikke bør betraktes som en planet.

«Pluto er en planet — etter bane og størrelse,» hevder Han.

Pluto er for stor til å være en asteroide fordi Den «har omtrent tre ganger mer masse enn alle asteroider i solsystemet til sammen», Sier Littmann.

For Det Andre sier Han At Pluto er på feil sted for å være en asteroide. De aller fleste asteroider går I bane rundt Solen mellom Mars Og Jupiter.

» Plutos avstand fra Solen plasserer Den ikke langt fra den indre kanten av den enorme skyen av kanskje en trillion kometer som omgir den planetariske delen av solsystemet,» sier han.

» Plutos isete sammensetning og dens bane … er noe kometlignende. Men Igjen Er Pluto altfor stor (for å være en komet).»

Littmann sier At Det ikke er noe å vinne ved å ekskludere Pluto fra planethood.

«Størrelse er ikke den avgjørende faktoren,» sier han. «Merkur er mindre Enn En måne Til Jupiter, men ingen gråter For At Merkur skal slettes fra listen over planeter.»

Pluto kan ikke klassifiseres som en asteroide fordi «det er ikke noe asteroidebelte kjent utover Neptun som Pluto kan tjene som et chartermedlem,» antyder Littmann.

» å utpeke Pluto som en asteroide eller en komet er å sikre at Den nesten vil falle fra behandling i klasserom og skolebøker, og en ny generasjon barn vil vokse opp med Å tenke På Pluto som en «feil», hvis De har noen bevissthet Om Pluto i Det hele tatt,» sier han.

Pluto er best forstått Og undervist i astronomi kurs som en «sannsynlig eksempel på et stort ytre solsystemet planetesimal, den type objekt dannet fra komet-lignende bodies…at begynnelsen av vårt solsystem,» Littmann sa.

» Pluto og månen Charon har potensiell verdi for vitenskapen, ikke som representanter for en klasse asteroider eller kometer, Men som store, nesten uberørte planetesimaler-objektene som gassplanetene og deres måner er laget av.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.