Geplaatst op Geef een reactie

Best Practices for Asking Questions about Sexual Orientation on Surveys (SMART)

samenvatting

Inleiding: waarom vragen stellen over seksuele geaardheid?De gezondheids -, economische en sociale enquêtes hebben zich altijd moeten aanpassen aan veranderende eisen en tijden. In de afgelopen jaren hebben openbare debatten de behoefte aan hoogwaardige wetenschappelijke gegevens over de seksuele geaardheid van volwassenen en jongeren in de Verenigde Staten vergroot. Discussies over burgerrechten, programma-evaluatie, volksgezondheid en het leveren van menselijke diensten moeten gebaseerd zijn op goede feiten en analyses die afkomstig zijn van survey-onderzoek, maar vaak zijn die feiten niet beschikbaar in de context van gay-gerelateerde beleidskwesties omdat lesbische, homoseksuele en biseksuele (LGB)1 mensen niet kunnen worden geïdentificeerd in enquêtes zonder specifieke vragen met betrekking tot seksuele geaardheid.Gelukkig zijn verschillende particuliere en enkele door de overheid gefinancierde onderzoeken in de Verenigde Staten begonnen vragen te stellen die het mogelijk maken dimensies van seksuele geaardheid te identificeren, waardoor onderzoekers de belangrijke rol van seksuele geaardheid als voorspeller van gezondheids -, sociale en economische resultaten konden identificeren. Het niet in aanmerking nemen van effecten op seksuele geaardheid kan immers leiden tot onjuiste wetenschappelijke conclusies over bijvoorbeeld gerichte gezondheidsinterventies of het identificeren van gezondheidsrisicofactoren.Het stellen van vragen over seksuele geaardheid is niet alleen noodzakelijk voor wetenschappelijke, praktische en beleidsdoeleinden, maar het recente onderzoek dat in dit rapport wordt gedocumenteerd, toont aan dat het ook mogelijk is om dergelijke vragen op te nemen in enquêtes zonder afbreuk te doen aan de integriteit van gegevens of het bewaren van respondenten. Dit rapport behandelt de vragen die zich voordoen zodra onderzoekers hebben besloten om seksuele oriëntatie vragen op te nemen, met inbegrip van wat te vragen, waar te vragen, en hoe de gegevens te analyseren, allemaal in de context van een diverse bevolking. Het rapport schetst een aantal “beste praktijken” om het besluit om vragen over seksuele geaardheid in de praktijk te brengen.

het rapport presenteert de bevindingen van een meerjarige inspanning van een panel van deskundigen uit verschillende disciplines in de gezondheids-en sociale wetenschappen, waaronder Economie, Sociologie, Psychologie, epidemiologie, volksgezondheid en politieke wetenschappen. Dankzij een genereuze subsidie van de Ford Foundation hebben we de gelegenheid gehad om origineel methodologisch onderzoek uit te voeren, nieuw beschikbare gegevensbronnen te analyseren, problemen te bespreken met beheerders en onderzoekers in statistische bureaus, en samen te komen om al die ervaringen in dit document op te ruimen.

wat te vragen

vragen over bestaande grootschalige enquêtes liepen sterk uiteen, en we hebben veel geleerd uit de verschillende ervaringen met de enquête over de soorten vragen die hebben gewerkt en hoe problemen te voorkomen. Conceptueel heeft seksuele geaardheid drie belangrijke dimensies, en hieronder presenteren we het aanbevolen item voor elke dimensie die gebruik maakt van ons onderzoek en ervaringen met het gebruik van deze items:

  • zelfidentificatie: hoe identificeert men zijn seksuele geaardheid (homoseksueel, lesbisch, biseksueel of heteroseksueel)
    aanbevolen Item: beschouwt u uzelf als:
    a) heteroseksueel of hetero;
    b) Homo of lesbisch; of
    c) Biseksueel?
  • seksueel gedrag: het geslacht van sekspartners (d.w.z. individuen van hetzelfde geslacht, van verschillend geslacht of van beide geslachten).
    Aanbevolen Item: In het verleden (periode b. v. jaar) met wie heb je seks gehad?
    A) alleen mannen,
    b) alleen vrouwen,
    c) zowel mannen als vrouwen,
    d) Ik heb geen seks gehad
  • seksuele aantrekkingskracht: het geslacht of het geslacht van individuen waar iemand zich tot aangetrokken voelt.
    aanbevolen Item:
    mensen zijn verschillend in hun seksuele aantrekkingskracht op andere mensen. Welke
    beschrijft uw gevoelens het best? Bent u:
    a) alleen aangetrokken tot vrouwen?
    b) vooral aangetrokken tot vrouwen?
    c) gelijkelijk aangetrokken tot vrouwen en mannen?
    d) vooral aangetrokken tot mannen?
    e) alleen aangetrokken tot mannen?
    f) niet zeker?

wij bevelen ook aan dat seksuele geaardheid apart wordt gevraagd van de burgerlijke staat en het samenwonen in enquêtes. Voor alle onderzoeken – ook die welke niet rechtstreeks vragen over seksuele geaardheid – bevelen wij echter aan dat de vragen over de burgerlijke staat en het samenwonen ook antwoorden bevatten die rekening houden met de diversiteit van de gezinnen en de veranderende juridische omstandigheden van personen en huishoudens met een seksuele minderheid. Op zijn minst, raden wij aan dat alle burgerlijke staat vragen een reactie optie voor “leven met een partner” en, idealiter, dat een compleet huishouden seks rooster voor volwassenen en kinderen beschikbaar zijn voor onderzoekers om het nut van deze informatie te maximaliseren.

hoe en waar te vragen

de volgende kwestie betreft het nemen van beslissingen over hoe de enquête moet worden uitgevoerd—de modus—en waar de vragen moeten worden geplaatst. De zorg van de onderzoeker is vaak dat respondenten ofwel geen gevoelige vragen zoals seksuele geaardheid zullen beantwoorden of zullen antwoorden met een onnauwkeurige reactie. De keuze voor een geschikte wijze van gegevensverzameling zal deze problemen verlichten. Met name de verbetering van de privacy van de enquêteomgeving lijkt respondenten ertoe aan te zetten gevoelige vragen te beantwoorden, waaronder die met betrekking tot seksuele geaardheid, en accuraat te rapporteren. Zorgvuldige plaatsing, mode aanpassingen, en interviewer training kan de kwaliteit van de seksuele geaardheid gegevens die wordt verzameld door een bepaald onderzoek te verbeteren door te voorzien in een niveau van privacy dat voldoende is om nauwkeurige reacties aan te moedigen.

enquêtemodus: Indien mogelijk raden we aan om vragen over seksuele geaardheid te plaatsen op zelf toegediende delen van een enquête. Deze methode zou kunnen omvatten opname van een subset van vragen op een papier-en-potlood zelf-toegediend vragenlijst (zoals gedaan in de Algemene sociale enquête) of opname op een zelf-beheerd computer-assisted interview (zoals gedaan in de Nationale Enquête van de gezinsgroei).

Interviewer training: we raden aan dat er training wordt gegeven aan interviewers die vragen zullen stellen over een dimensie van seksuele geaardheid. Training moet uitleggen waarom de vraag is toegevoegd en MOET eventuele verduidelijkende taal over de responscategorieën en de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van de antwoorden herzien.

plaatsing van vragen: wij bevelen aan dat de plaatsing van vragen over seksuele geaardheid wordt afgestemd op de behoeften en doelstellingen van elk onderzoek. Voor algemene volksgezondheidsenquêtes die vragen bevatten over IV gerelateerd gedrag, seksueel gedrag of reproductief gedrag, raden we aan om vragen op te nemen over recente (bijv. in het afgelopen jaar of in de afgelopen vijf jaar) en levenslang seksueel gedrag van hetzelfde geslacht met andere vragen gerelateerd aan seksueel gedrag of aan het einde van de betreffende module. Voor andere enquãates (behalve school-based classroom surveys van adolescenten die hieronder worden besproken), raden we aan om een directe seksuele geaardheid identiteit vraag op te nemen aan het einde van de standaard “Demografie” sectie. Voor enquêtes met een sterke reden om meerdere maten van seksuele geaardheid op te nemen (bijv. geestelijke gezondheid), raden wij aan om een reeks vragen op te nemen over seksuele aantrekking van hetzelfde geslacht, seksueel gedrag van hetzelfde geslacht en seksuele geaardheid. Voor enquêtes die een zelf beheerde component voor ‘gevoelige’ onderwerpen bevatten, raden we aan om vragen over seksuele geaardheid, identiteit, aantrekking en gedrag in die sectie op te nemen.

Leeftijdsbewegingen

wat te vragen: sinds het midden van de jaren tachtig zijn er vragen gesteld over seksuele geaardheid in grootschalige schoolenquêtes bij adolescenten over de hele wereld. Omdat fysieke seksuele rijpheid, seksuele geaardheid en seksuele relaties het meest ontwikkelen tijdens de adolescente jaren, alle van de seksuele geaardheid vragen hebben beperkingen die moeten worden overwogen. Omdat veel adolescenten niet seksueel ervaren zijn, zullen vragen die zich richten op het geslacht van seksuele partners waarschijnlijk de meerderheid van adolescenten verkeerd classificeren met betrekking tot seksuele geaardheid. Aantrekking is over het algemeen een betere maatstaf voor adolescente populaties, behalve in studies die specifiek gericht zijn op seksuele gezondheid en seksuele risico ‘ s, hoewel een significant deel van de jongere adolescenten mogelijk nog geen seksuele aantrekking heeft ervaren.

Onderzoeksmodus: adolescentie is ook het moment waarop seksuele intimidatie op basis van seksuele geaardheid het meest voorkomt, zodat het stigma dat gepaard gaat met specifieke identiteitslabels de responspercentages kan verlagen of onjuiste reacties kan doen toenemen, tenzij tijdens de toediening van het onderzoek zorg wordt gedragen voor privacy en anonimiteit.

plaatsing van vragen: Er moet op worden gelet dat elke vraag over seksuele geaardheid niet naast vragen over seksueel misbruik wordt geplaatst. Dit kan hogere non-responspercentages opleveren. Er moet ook zorgvuldig worden nagedacht over de wijze waarop de enquête wordt gehouden met betrekking tot de plaatsing, aangezien veel papieren enquêtes onder jongeren hun demografische vragen aan het begin van de enquête plaatsen. Het plaatsen van vragen over seksuele geaardheid in de demografische sectie betekent dat de meeste studenten nog steeds op dezelfde pagina zitten wanneer de vraag over seksuele geaardheid wordt bekeken, waardoor het mogelijk moeilijker wordt om privacy of anonimiteit te waarborgen.

raciale/etnische en culturele overwegingen

de context van raciale / etnische diversiteit leidt tot bijkomende methodologische overwegingen in verband met de interculturele gelijkwaardigheid van maatregelen inzake seksuele geaardheid. Deze overwegingen zijn relevant voor het bestuderen van niet alleen raciale/etnische diversiteit binnen seksuele minderheidsgroepen, maar ook seksuele diversiteit binnen raciale/etnische minderheidsgroepen.

wat moet u vragen: Onderzoek naar seksuele geaardheid moet cultureel geschikt, relevant, aanvaardbaar en verenigbaar zijn met het begrip van de respondent van de constructie die de vraag moet meten. Verschillen in de manier waarop seksualiteit wordt begrepen in verschillende raciale/etnische bevolkingsgroepen onderstrepen echter de moeilijkheden bij het veralgemenen van seksuele geaardheid als een sociale constructie en roepen vragen op over culturele gelijkwaardigheid. Ook is meer onderzoek nodig om beter te begrijpen hoe aantrekking en gedrag in kaart worden gebracht op seksuele geaardheid identiteiten. Daarom adviseren wij, indien mogelijk, dat enquêtes meerdere dimensies van seksualiteit beoordelen, zoals metingen van seksueel gedrag, seksuele aantrekking en zelf-identiteit. Bij het meten van seksuele diversiteit binnen raciale/etnische minderheidsgroepen, onderzoekers kunnen ook overwegen het opnemen van extra respons opties voor seksuele geaardheid identiteit termen, zoals twee-spirit, hetzelfde geslacht liefdevolle, homoseksueel, down low, of queer, die kunnen blijken te zijn meer relevant voor niet-blanke bevolkingsgroepen.

bemonstering: Gezien de verschillen in populatiegrootte en constructies van seksualiteit tussen ras/etniciteit en cultuur, kunnen we niet dezelfde set van veronderstellingen over LGB mensen van kleur gebruiken als we doen met witte LGB gemeenschappen bij het bepalen van sampling strategieën of het ontwerpen van sampling frames. In sommige studies kan de kans op aanwerving en de bereidheid om deel te nemen aan studies variëren naar ras/etniciteit. In steekproevenstrategieën om seksuele minderheden te bestuderen, is de zorgvuldige keuze van het onderzoekvragen bij het ontwikkelen van seksuele minderheidssteekproeven cruciaal, en vragen die een brede waaier van individuen met gedrag van hetzelfde geslacht, evenals LGB-identiteiten vangen, kunnen in een meer raciaal en etnisch diverse steekproef resulteren. Bij de keuze van bemonsteringskaders en bemonsteringsmethoden moet ook aandacht worden besteed aan methoden die de kans op ondervertegenwoordiging van bepaalde raciale/etnische groepen verminderen.

problemen met gegevensanalyse: Een extra overweging bij het analyseren van gegevens over ras / etnische minderheid LGB betreft de noodzaak om factoren te begrijpen die de keuze van identiteitscategorieën bemiddelen, in het bijzonder Discriminatie en acculturatie.

verzamelen van gegevens over transgenderstatus en genderonconformiteit

dit rapport behandelt voornamelijk enquêtevragen over seksuele geaardheid, waaronder seksuele identiteit, seksueel gedrag en seksuele aantrekking. Echter, de sociale en politieke gemeenschap voor LGB-mensen omvat ook transgender mensen die onzichtbaar op enquãates zou blijven, zelfs met een vraag over seksuele geaardheid. Als overkoepelende term, transgender verwijst naar mensen wiens gender expressie tart sociale verwachting. Beperkter, beschrijft de term transgender een kleinere groep mensen die incongruentie ervaren tussen geboorte seks en gender identiteit.

de gezondheid en het welzijn van transgenders kunnen tot de armste in de Verenigde Staten behoren. Ons gebrek aan kennis over het identificeren van transgender respondenten op algemene bevolkingsenquêtes belemmert inspanningen om de gezondheid en sociaaleconomische status van deze gemarginaliseerde gemeenschap te verbeteren. Hoewel dit rapport geen specifieke aanbevelingen kan doen over transgendergerelateerde metingen gezien onze huidige methodologische kennis, beschrijven we verschillende meetbenaderingen en gerelateerde kwesties en overwegingen in een poging om verder onderzoek te doen naar transgendergezondheid en-welzijn.

analyse van gegevens over seksuele geaardheid

verantwoordelijke analyses van gegevens over seksuele geaardheid moeten op de hoogte zijn van een aantal belangrijke factoren waarvan is vastgesteld dat ze belangrijke nuances mogelijk verstoren of verkeerd weergeven. Belangrijker nog, een groeiend lichaam van onderzoek analyseren van associaties tussen seksuele geaardheid en een breed scala aan sociale en gezondheidsresultaten suggereert dat het beste onderzoek vereist een aantal belangrijke praktijken:

  • zorgvuldige afweging van verschillen tussen niet-heteroseksuele reacties: Verschillende studies leveren bewijs dat seksuele minderheid respondenten kunnen heel verschillend in hun demografische samenstelling en sociale, gezondheid, of economische resultaten. Wanneer de grootte van de subgroepen dit toelaat, moeten biseksuelen worden gescheiden van Lesbische en homoseksuele respondenten en moeten mannen en vrouwen afzonderlijk worden beschouwd. In sommige gevallen, degenen die niet reageren op seksuele geaardheid vragen, selecteer Andere, of selecteer “ik weet het niet” moet niet worden beschouwd als LGB.
  • een grondig inzicht in de wijze waarop onderzoeksmethoden de betrouwbaarheid en validiteit van reacties kunnen beïnvloeden: Survey mode, skip patronen, en survey doelen zullen de rapportage van minderheid seksuele oriëntaties beïnvloeden.
  • afzonderlijke subgroepanalyses van resultaten: Er zijn ook aanzienlijke verschillen in kenmerken van seksuele minderheden tussen verschillende demografische subgroepen. Onderzoekers moeten zich er altijd van bewust zijn dat attributen die aan de LGB-Gemeenschap worden toegeschreven grotendeels in de eerste plaats worden geassocieerd met witte LGB-individuen, omdat zij de grootste raciale/etnische groep binnen de bevolking vertegenwoordigen.
  • rekening houden met contextuele problemen: Onderzoekers moeten proberen de juiste context voor hun onderzoek te bieden om te helpen bij de interpretatie van de resultaten.
  • een duidelijk begrip van tijdframes: onderzoekers moeten voorzichtig zijn bij het analyseren van gegevens die over relatief lange perioden zijn verzameld. Sociale normen kunnen in de loop van de tijd zijn veranderd gegevens werden verzameld en de bereidheid van individuen om ervaringen van hetzelfde geslacht of LGB identiteiten te melden is toegenomen in de tijd. Bij het vertrouwen op vragen over het verleden seksueel gedrag, onderzoekers moeten op de hoogte zijn van de problemen in verband met het stellen van vragen over lange referentieperioden. Bijvoorbeeld, meer variatie in seksueel gedrag en aantrekking kan voortvloeien uit langere tijd frames en reacties op dergelijke tijd frames vereisen langere recall.
  • herkenning van Potentiële Bronnen van meetfouten: onderzoekers zouden de mogelijkheid van valse positieven moeten overwegen aangezien fouten gemaakt door mensen in een grote populatie (bijv. heteroseksuelen) mogelijk individuen verkeerd classificeren in een zeer kleine populatie (bijv. seksuele minderheden).

Download het volledige rapport

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.