Geplaatst op Geef een reactie

Plavix rechtszaak

houd er rekening mee dat de advocaten van Saiontz & Kirk, P. A. geen nieuwe zaken meer aanhangig maken waarbij Plavix betrokken is. De inhoud op deze pagina is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden.

honderden Plavix-rechtszaken werden door voormalige gebruikers in de Verenigde Staten aangespannen, waarbij werd beweerd dat er onvoldoende waarschuwingen en informatie waren verstrekt over het risico van bepaalde gezondheidsproblemen, waaronder:

  • inwendige bloeding
  • ulcera
  • hartaanvallen
  • beroertes
  • trombotische trombocytopenische Purpora (TTP)
  • overlijden

de advocaten van Saiontz & Kirk, P. A. hebben geen nieuwe gevallen van Plavix meer. De informatie op deze website is bedoeld voor informatieve doeleinden, waarin beweringen en claims van voormalige gebruikers van Plavix worden weergegeven.Ondanks beweringen van de makers van Plavix dat Plavix superieur is aan aspirine bij het voorkomen van hartaanvallen en beroertes, beweren rechtszaken dat studies hebben aangetoond dat het geneesmiddel geen significant voordeel heeft en dat Plavix gevaren het risico op letsel voor sommige gebruikers daadwerkelijk kunnen verhogen. Bij personen met een hoog cholesterolgehalte of een hoge bloeddruk kan Plavix het risico op een hartaanval, beroerte of ernstige bloeding verdubbelen. Voor gebruikers met een voorgeschiedenis van gastro-intestinale problemen is de bloedverdunner in verband gebracht met twaalf (12) maal het risico op terugkerende ulcera of gastro-intestinale bloedingen in vergelijking met aspirine en een brandend maagzuurpil.

INFORMATION informatie: bijwerkingen van Plavix

bij de introductie van Plavix slaagden de waarschuwingen er niet in patiënten of de medische gemeenschap voldoende te informeren over de risico ‘ s van de bloedverdunner. De fabrikanten Sanofi-Aventis en Bristol-Myer Squibb zijn jegens hun consumenten en de Gemeenschap verplicht alle mogelijke bijwerkingen van Plavix volledig bekend te maken. Miljoenen Amerikanen zijn voorgeschreven Plavix op basis van verklaringen dat het veilig is en draagt voordelen ten opzichte van aspirine.

consumenten vertrouwen op de vaardigheid, kennis en het oordeel van geneesmiddelenfabrikanten om te waarschuwen voor mogelijke risico ‘ s en bijwerkingen van geneesmiddelen. In tegenstelling tot reclameboodschappen beweerden rechtszaken dat Plavix niet veilig is voor alle door de makers aangegeven doeleinden. Als gevolg van het niet bekend maken van de Plavix gevaren, gebruikers werden beroofd van de informatie die nodig is om de voordelen van de medicatie af te wegen tegen de risico ‘ s.

INFORMATION informatie: FDA Plavix waarschuwingsbrieven voor misleidende promoties

PLAVIX CLASS ACTION SUITS

Plavix was de op één na best verkopende drug ter wereld, met een jaarlijkse verkoop van meer dan $6,3 miljard in één keer. Plavix werd verkocht voor ongeveer $4 per pil, vergeleken met centen per stuk voor de veiliger alternatief, aspirine. Aangezien is vastgesteld dat Plavix geen significant voordeel heeft ten opzichte van aspirine, werden in het hele land zowel collectieve rechtszaken als individuele rechtszaken aangespannen.

Plavix vermeende rechtszaken:

  • Plavix is gebrekkig in ontwerp en formulering
  • veiliger alternatieven voor Plavix zijn beschikbaar
  • Plavix is onredelijk geschikt, geschikt Of veilig voor het gepromote gebruik
  • potentieel voor Plavix bijwerkingen opwegen tegen de voordelen van het geneesmiddel

de advocaten van Saiontz & Kirk, P. A, doen niet langer nieuwe claims namens personen die kan gewond zijn geraakt door het gebruik van Plavix.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.