Opublikowano Dodaj komentarz

„czy chcę, aby moja książka została zakazana? Nie,” „korzyści z bycia Wallflower” autor mówi po kontrowersji Książki Wallingford

autor „korzyści z bycia Wallflower” mówi, że jest obrażony, gdy krytycy cytują fragmenty książki z kontekstu.

w ostatnim wywiadzie autor Stephen Chbosky wyjaśnił treść swojej książki, którą jeden z rodziców Wallingford uznał za kontrowersyjną, skarżąc się na okręg szkolny i sprzeciwiając się pozwoleniu uczniom na jej przeczytanie. Nadinspektor Wallingford Salvatore Menzo usunął książkę z programu nauczania w odpowiedzi w lutym.

„jest część w książce, w której Charlie jest świadkiem gwałtu i zawsze uważam to za interesujące, ponieważ niektóre grupy watchdog zawsze cytują ten fragment” – powiedział Stephen Chbosky w niedawnym wywiadzie telefonicznym. „Zawsze wydaje mi się to tak dziwne, że to robią, ponieważ tak często w przeszłości ludzie mówili, że przejście ma być podniecające.

lokalne

„moja odpowiedź zawsze była gwałt to przemoc, Nie seks, więc jak to możliwe, że podnieca kogokolwiek? Jeśli tak, to wymaga to znacznie szerszej dyskusji niż książka.”

” cała książka jest planem przetrwania. To dla ludzi, którzy przeszli przez straszne rzeczy i potrzebują nadziei i wsparcia ” – wyjaśnił. „Pomysł wyrwania dwóch stron z kontekstu i stworzenia atmosfery przewrotnej jest dla mnie obraźliwy — głęboko obraźliwy.”

” the Perks of Being a Wallflower ” został opisany jako powieść o dorastaniu. Narrator, student pierwszego roku liceum, opowiada swoją historię poprzez listy pisane przez cały rok szkolny. Powieść została zaadaptowana na film z 2012 roku z udziałem Logana Lermana, Emmy Watson i Ezry Miller, który Chbosky również wyreżyserował.

w dniu 23 marca Menzo wysłał list do rodziców i pracowników, w którym powiedział, że zostanie utworzona komisja do przeglądu programu nauczania i książki.

„istnieje nieporozumienie dotyczące ostatniej recenzji książki” zalety bycia Wallflowerem ” Menzo napisał. „Wallingford Public School District nie usunął uczniom dostępu do książki; ale raczej podjął decyzję dotyczącą sposobu, w jaki książka będzie używana przez okręg szkolny po prośbie o recenzję przez rodzica.”

po tym, jak książka została usunięta z zajęć, inny rodzic lokalny złożył formalną prośbę do Zastępcy Dyrektora ds. programu nauczania i nauczania, aby ją przywrócić. Rodzic będzie postępował w ten sam sposób, co Bolat, gdy złożył skargę, powiedział Parkhurst. Decyzja musi zostać podjęta do 28 kwietnia-dodał Parkhurst, ale spodziewa się, że przyjdzie wcześniej.

Koalicja Narodowa przeciwko cenzurze wysłała w marcu list krytykujący decyzję Menzo. Pismo zostało podpisane przez Association of American Publishers, National Council of Teachers of English, American Booksellers For Free Expression, Comic Book Legal Defense Fund oraz Pen American Center 's Children’ s and Young Adult Book Committee.

decyzja Menzo o usunięciu książki na prośbę samotnego rodzica była frustrująca dla niektórych rodziców. Chbosky, który ma córkę i syna, powiedział, że nigdy nie będzie chciał zmusić czyjegoś dziecka do przeczytania jego książki, ale czuł, że to niesprawiedliwe, aby samotny rodzic odebrał tę okazję innym uczniom.

„Jeśli ten pan sprzeciwi się książce, powinien mieć prawo powiedzieć, że nie chcę, aby mój syn to czytał” – powiedział Chbosky. „Jednocześnie nie uznaję jego prawa do mówienia mi, że mój syn lub córka nie mogą tego przeczytać.”

w przeszłości Chbosky powiedział, że będzie próbował napisać listy do rodziców, aby wyjaśnić, dlaczego napisał książkę i dlaczego ma wartość.

” staram się dotrzeć do nich, aby zrozumieli, że nie napisałem tej książki, aby odwołać się do najniższego wspólnego mianownika. Nie napisałem tej książki, żeby w ogóle być jednoznacznym ” – powiedział. „Napisałem tę książkę jako plan uzdrawiania. Napisałem tę książkę, by zakończyć ciszę.”

młodzi ludzie napisali do Chbosky ’ ego, że książka lub film uratowały im życie.

„to byli młodzi ludzie, którzy byli tak odizolowani i niezrozumiani. zobaczyli mój film lub przeczytali książkę, a to dało im wystarczającą nadzieję, aby kontynuować” „… Ponieważ mam to doświadczenie i ponieważ Wiem, że to prawda, zawsze zastanawiam się, gdzie jest następny dzieciak, ponieważ ten dzieciak tam jest. To zdarzyło się zbyt wiele razy w ciągu ostatnich 15 lat, żeby to był zbieg okoliczności.”

niektórzy twierdzą, że książki nie należy czytać w szkołach, ale Chbosky powiedział, że jest to „idealne ustawienie” dla niej.

„tworzy dialog na temat problemów, z którymi borykają się młodzi ludzie” „… Klasa legitymizuje te problemy i usuwając je z klasy degradujemy te rzeczy do „brudnych małych sekretów” i nie są to brudne małe sekrety; są to rzeczy, z którymi młodzi ludzie spotykają się każdego dnia.

książka ma tworzyć dialog, dodał Chbosky, bo im więcej rozmów na ten temat, tym lepiej.”Jego książka była na liście 10 najbardziej kwestionowanych książek American Library Association wiele razy w ciągu ostatniej dekady.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.