Opublikowano Dodaj komentarz

” jesteś taki odważny!”: Pro Sub Stigma i jego niezadowolenie

(Obraz przez CarpesTreasures via Flickr)
(Obraz przez CarpesTreasures via Flickr)

praca jako profesjonalny uległy często sprawia, że czujesz się jak obcy.

Pro-subs i pro-switche są stosunkowo rzadkim dostawcą usług, co sprawia, że nasza praca wydaje się dość ezoteryczna od samego początku. Dla każdego z nas jest o wiele więcej pracowników waniliowych, osobistych, wewnętrznych. Po części może to być spowodowane potrzebą zasobów, takich jak sprzęt fetyszowy i dostęp do lochów, co oznacza, że subbing nie jest dostępnym punktem wejścia do pracy seksualnej. Istnieje jednak niewątpliwie większe piętno i dezinformacja wokół pracy, która zniechęca wielu ludzi do pracy jako subs. Ponieważ oferujemy usługi takie jak restrykcyjne zniewolenie, deprywacja sensoryczna, kary cielesne i masochizm erotyczny, subbing jest często uważany za nieodłącznie niebezpieczny. Zbyt często postrzega się nas jako świadomie „narażających się na krzywdę” i będących nieuniknioną konsekwencją przemocy seksualnej. Straciłem rachubę oburzonych odpowiedzi od pracowników seksualnych i cywilów, kiedy powiedziałem im, że pozwoliłem mężczyznom związać mnie i bić. Nie rozumieją, że istnieje zasadnicza różnica między dobrowolnym, wcześniej uzgodnionym bólem a nadużyciem.

konsekwencje tego piętna stały się widoczne bardzo szybko, gdy po raz pierwszy zacząłem pracować jako pro-sub w profesjonalnym lochu. Kierownictwo stworzyło środowisko, w którym klienci płacili za przywilej rezygnacji z negocjacji granic z subs, a nam z kolei zapłacono za ignorowanie tych granic. Traktując nas jako subs, jakbyśmy mieli minimalną agencję, zarówno nasi klienci, jak i my doszliśmy do przekonania, że to naturalny porządek rzeczy. W ciągu moich 6 miesięcy w moim pierwszym lochu-iw poprzednich latach, kiedy przyjaciele również tam pracowali—nikt z nas nie mógł przypomnieć sobie, że jeden klient został wpisany na czarną listę za przemoc seksualną, pomimo faktu, że koledzy doświadczyli licznych incydentów napaści.

jako profesjonaliści, na naszą pracę wpływa piętno wewnątrz i na zewnątrz społeczności. Jako pracownicy seksualni, nasza praca jest bardziej napiętnowana niż inne rodzaje pracy, a jako pro-subs, nasza praca jest często odrzucana przez osoby pracujące w innych częściach branży seksualnej. Ale dlaczego pro-subbing jest tak marginalizowany i jaki to ma wpływ na nas i naszą pracę?

w moim pierwszym lochu efekt był bardzo negatywny. Pozornie konfiguracja wyglądała profesjonalnie. Dla totalnego nowicjusza bez oszczędności, wydawało się idealne. Niestety, było to bardzo nieprzyjemne miejsce do pracy. Kierownictwo zastraszało i zmuszało pracowników, trzymało nas odizolowanych i konkurencyjnych ze sobą, aby zmaksymalizować zyski. Starali się także uspokoić klientów. Kluczowym elementem tego było wydawanie wyraźnych oświadczeń, że my, subs, chętnie przyjmiemy każdą karę, którą zechcą wymierzyć. To tutaj po raz pierwszy spotkałem się z postawą, że Uległość jest z natury usługą wysokiego ryzyka, w której subs są opłacane za tolerowanie przemocy bez zgody przedstawianej jako nieunikniona część pracy.

jako płochliwa prostytutka, szybko przyswoiłam sobie pogląd, że moja praca to przede wszystkim ćwiczenie wyciszenia. Jeśli coś mnie przestraszyło lub zraniło w sposób, w jaki nie czułem się komfortowo, lub nawet jeśli zmieniłem zdanie na temat sceny w połowie, to był mój problem.

Japońska zabawka do niewoli sprzedawana z sodą. (Fot. Ward Broughton via Flickr)
(fot. Ward Broughton via Flickr)

w moim pierwszym lochu nie było niuansowego zrozumienia zgody. Jeśli zgodziliśmy się na jedną formę lub poziom bólu, zrozumieliśmy, że zgodziliśmy się na wszystkie domyślnie. Było to jasne w strukturze cenowej lochu. Była godzinna stawka podstawowa dla sesji, która obejmowała usługi seksualne, Odgrywanie ról i „nieograniczone Klapsy” (ich frazowanie-nie zgodzili się ze mną, gdy zasugerowałem, że brzmiało to jak pakiet telefonu). Następnie poszczególne usługi Uległe były naliczane jako dodatkowe, przy czym każda usługa była przypisywana (często bardzo arbitralnie) opłatą. Opaska na oczy, kneblowanie, niewola, sporty wodne i zaciski sutków były dodatkami, ale bez różnic finansowych, aby odzwierciedlić różne intensywności tych usług.

brak rozróżnienia między każdym aktem oznaczał, że klient zapłaciłby tyle samo za użycie małego plastikowego knebla z kulką jako dużego metalowego knebla z pierścieniem. Lub ta sama szybkość używania lekkich zacisków sutków, co ważone. Zarzut związania kogoś w luźne kajdanki był taki sam, jak za umieszczenie go w bolesnej niewoli mumifikacji. W tym czasie myślałem, że to podejście cenowe jest dowodem na to, że kierownictwo stara się zarabiać jak najwięcej. Jednak, gdyby faktycznie starali się zmaksymalizować dochód, to stałoby im w dobrym miejscu, aby uznać różnice między tymi usługami i odpowiednio je wycenić. Ich podejście odzwierciedlało wspólny, zakorzeniony stosunek do profesjonalnej uległości: mieliśmy ograniczony wpływ na to, jak zostaliśmy zdominowani, a tym samym na nasze własne bezpieczeństwo.

było to również widoczne w całkowitym braku szkolenia lub porady dostępnej dla mnie, gdy zaczynałem w lochu. W przeciwieństwie do możliwości oferowanych wielu nowym domom, nie było możliwości asystowania ani cienia w sesjach. Kierownictwo najwyraźniej nie wierzyło, że subbing wymaga żadnych umiejętności poza przyzwoleniem. W całej branży nasze umiejętności są rutynowo odrzucane, podczas gdy pro-dommowie są chwaleni za swoje umiejętności techniczne i wciągające budowanie scen. Ale pro-subbing wymaga rozległej wiedzy, zarówno praktycznej, jak i interpersonalnej, ponieważ zwykle zarządzamy naszymi sesjami ” od dołu.”Doradzamy, demonstrujemy, kierujemy i poprawiamy, pozostając jednocześnie w postaci i szturchając sceny do przodu. Pod wieloma względami prowadzenie sceny jako pro-sub może być często nawet trudniejsze niż robienie tego jako domme, ponieważ dynamika mocy w grze pozwala dommes wyraźnie prowadzić sesje. Ale mimo to, nasza praca jest prawie zawsze scharakteryzowana jako po prostu trzeba leżeć nieruchomo i wziąć go.

(Zdjęcie Chris Marchant via Flickr)
(Zdjęcie Chris Marchant via Flickr)

trudność w uczeniu się lin jako początkujący pro-sub pogarsza fakt, że chociaż reprezentacje pro-domme stały się bardziej powszechne w mediach głównego nurtu, pro-sub pozostaje prawie niewidoczny kulturowo. Istnieje prawdziwy brak informacji online na temat pracy jako pro-sub. Wszelkie zasoby, które można znaleźć, to zazwyczaj różowo zabarwione wywiady promocyjne z osobistościami pracy ludzi, a nie analizy sprzedaży uległych usług. W rezultacie to, co faktycznie pociąga za sobą Pro-subbing, jest często owiane tajemnicą, zanim ktoś wejdzie do biznesu i zatrudni się w lochu.

na tym blogu napisano już kilka istotnych rzeczy na temat złych warunków pracy w komercyjnych lochach i występowania tam nadużyć w zarządzaniu. Zgadzam się z obserwacją Serpent Libertine, że „wielu ludzi pro-BDSM ma kontrolujące, zmienne osobowości, a prowadzenie lochu daje im licencję na dominację nad swoim personelem.”I tak, kierownictwo w lochu, w którym pracowałem, było niewątpliwie zastraszaniem i manipulacją. Ale bardziej niż cokolwiek innego, ich wyzyskiwane praktyki pracy i styl zarządzania były wspierane przez przekonanie, że ból, dyskomfort i przekroczenie granic były akceptowalnymi i oczekiwanymi składnikami profesjonalnego poddania się.

często argumenty użyte do uzasadnienia idei Pro-subbingu jako z natury zdradzieckiej przypominają te używane przez prohibicjonistów do marginalizacji wszystkich osób w branży seksualnej. Retoryka SWERFA twierdzi, że żaden pracownik seksualny nigdy nie może naprawdę zgodzić się na seks transakcyjny, a nawet jeśli to robimy, nasza praca jest tak zasadniczo ryzykowna, że jesteśmy pośrednio winni, gdy klient narusza nasze granice. W kontekście eskortowania i innych usług „waniliowych” widzimy, że jest to wyraźnie wadliwy argument. Jednak jeśli chodzi o załamanie, Wiele osób wydaje się mniej skłonnych przyznać, że chociaż możemy zgodzić się na pewne formy erotycznego masochizmu w ramach Sceny, nie oznacza to, że powinniśmy oczekiwać, że zostaniemy skrzywdzeni w jakikolwiek inny, nie wynegocjowany sposób.

(fot. Gaelx via Flickr)
(fot. Gaelx via Flickr)

to nie przypadek, że praca fetysza i załamania jest tak szeroko rozumiana jako nieuchronnie gwałtowna, gdy praktykujący BDSM są nadal rutynowo patologizowani jako albo oprawcy, albo uszkodzone ofiary. Ta interpretacja daje dalsze uwiarygodnienie poglądu, że ulegli stawiają się na linii ognia. Nie oznacza to, że nadużycia nie występują w społeczności załamań, lub że dla niektórych załamania nie są związane ani zrodzone z traumy. Ludzie praktykują BDSM z niezliczonych powodów i nie chcę utrwalać jakiejś homogenicznej „pozytywnej” ideologii. Jednak jeśli chodzi o redukcję szkód dla Pro-sub, ważne jest, abyśmy opierali się pokusie typowania wszystkich transakcji BDSM jako obraźliwych i uznali wieloaspektowe negocjacje, które informują o naszej pracy. Utrwalanie dyskursu, że wszystkie załamania są patologiczne, informuje i pogarsza warunki pracy dla pro-sub.

dopiero po wyjściu z lochu do samodzielnej pracy zdałem sobie sprawę, jak wiele z tej szkodliwej ideologii zinternalizowałem. Dużo czasu zajęło mi utwierdzenie pewności siebie w mówieniu na sesjach, kiedy moje granice zostały naruszone, i odrzucenie idei, że te naruszenia były nieuniknioną częścią pro-subbingu. Do dziś często waham się przez chwilę przed użyciem bezpiecznych słów, z obawy przed pozornym „jęczeniem” i utratą klientów.

kiedy inni pracownicy seksualni drżą i mówią mi, że muszę być odważny, aby robić to, co robię, to kolejne wzmocnienie niebezpiecznych warunków dla pro-sub. Nie jestem ani „odważny”, ani” szczęśliwy”, że wykonuję swoją pracę bez szwanku. Przekonanie, że pro-subbing jest z natury wysokiego ryzyka, jest ostatecznie znacznie bardziej niebezpieczne dla amerykańskich subs niż sama praca. Sugerowanie, że wszystkie Uległe usługi są brutalne, legitymizuje przemoc bez zgody wobec nas i ogranicza naszą zdolność do negocjowania niuansów sceny.

tak, niektórzy pro-sub doświadczają traumatycznych doświadczeń w pracy, ale niestety, podobnie jak wszystkie inne typy pracowników seksualnych. W takich przypadkach ciężar odpowiedzialności spoczywa wyłącznie na klientach i złych menedżerach, a odpowiedzialność ta nie powinna być usuwana poprzez sugestię, że załamanie jest zasadniczo niebezpieczne. Piętno, którego doświadczamy zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz społeczności, sprawia, że czujemy się marginalni i zagrożeni w już mocno napiętnowanej demografii. Patrząc bardziej krytycznie na naszą pracę, możemy znacznie zwiększyć bezpieczeństwo pro-sub.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.