Publicado em Deixe um comentário

” Eu quero que meu livro seja banido? Não,” “Perks of Being a Wallflower” autor diz Depois Wallingford controvérsia livro

o autor de “The Perks of Being a Wallflower” diz que está ofendido quando os críticos citam passagens do livro fora do contexto.Em uma entrevista recente, o autor Stephen Chbosky esclareceu o conteúdo de seu livro que um dos Pais de Wallingford considerou controverso, reclamando com o distrito escolar e objetando que os alunos pudessem lê-lo. O Superintendente de Wallingford, Salvatore Menzo, removeu o livro do currículo em resposta em fevereiro.”Há uma parte no livro onde Charlie testemunha estupro e eu sempre achei interessante porque alguns grupos de vigilância sempre citam essa passagem”, disse Stephen Chbosky em uma entrevista por telefone recente. “Eu sempre acho tão estranho que eles façam, porque muitas vezes no passado as pessoas diriam que a passagem é feita para excitar.

Local

“minha resposta sempre foi estupro é violência, não sexo, então como isso pode excitar alguém? Se isso acontecer, isso garante uma discussão muito maior do que um livro.”

” o livro inteiro é um modelo para a sobrevivência. É para pessoas que passaram por coisas terríveis e precisam de esperança e apoio”, explicou. “A ideia de tirar duas páginas do contexto e criar uma atmosfera tão perversa é ofensiva para mim — profundamente ofensiva.”

“The Perks of Being a Wallflower” foi descrito como um romance de amadurecimento. O narrador, um calouro do Ensino Médio, conta sua história por meio de cartas escritas ao longo do ano letivo. O romance foi adaptado para um filme de 2012 estrelado por Logan Lerman, Emma Watson e Ezra Miller, que Chbosky também dirigiu.Em 23 de Março, Menzo enviou uma carta aos pais e funcionários dizendo que um comitê seria formado para revisar o currículo e o livro.

“existe um mal-entendido sobre a recente revisão do livro ‘The Perks of Being a Wallflower’ do distrito escolar”, escreveu Menzo. “O distrito escolar público de Wallingford não removeu o acesso dos alunos ao livro; mas sim tomou uma decisão sobre a maneira como o livro seria usado pelo distrito escolar após um pedido de revisão por um dos pais.”

depois que o livro foi removido das aulas, outro pai local apresentou um pedido formal ao Superintendente Assistente para Currículo e instrução Shawn Parkhurst para restabelecê-lo. O pai seguirá o mesmo processo que Bolat fez quando apresentou uma queixa, Parkhurst disse. Uma decisão deve ser tomada até 28 de abril, acrescentou Parkhurst, mas ele espera que chegue mais cedo.A Coalizão Nacional contra a censura enviou uma carta em Março criticando a decisão de Menzo. A carta foi assinada pela Associação de editores americanos, o Conselho Nacional de Professores de inglês, os livreiros americanos de Livre Expressão, o fundo de defesa legal de quadrinhos e o Comitê de livros infantis e Jovens Adultos Do Pen American Center.A decisão de Menzo de remover o livro a pedido de um pai solteiro foi frustrante para alguns pais. Chbosky, que tem uma filha e um filho, disse que nunca iria querer forçar o filho de alguém a ler seu livro, mas sentiu que era injusto que um pai solteiro aproveitasse a oportunidade de outros alunos.”Se este cavalheiro se opôs ao livro, ele deveria ter permissão para dizer que eu não quero que meu filho Leia isso”, disse Chbosky. “Ao mesmo tempo, não reconheço o direito dele de me dizer que meu filho ou filha não pode lê-lo.No passado, Chbosky disse que tentaria escrever cartas aos pais para explicar por que ele escreveu o livro e por que ele tem valor.

“eu tento entrar em contato com eles para deixá-los entender que eu não escrevi este livro para apelar para o menor denominador comum. Eu não escrevi este livro para ser explícito”, disse ele. “Eu escrevi este livro como um plano para a cura. Escrevi este livro para acabar com o silêncio.”Os jovens escreveram a Chbosky dizendo que o livro ou filme salvou suas vidas.”Eram jovens tão isolados e incompreendidos que viram meu filme ou leram o livro e isso lhes deu esperança suficiente para continuar”, disse ele. “… Porque eu tenho essa experiência e porque eu sei que isso é verdade, eu estou sempre me perguntando onde está o próximo garoto porque esse garoto está lá fora. Aconteceu muitas vezes nos últimos 15 anos para ser uma coincidência.”

alguns argumentam que o livro não deve ser lido nas escolas, mas Chbosky disse que é o “cenário perfeito” para ele.”Cria diálogo sobre questões que os jovens enfrentam”, disse ele. “… A sala de aula legitima essas questões e, ao tirá-las da sala de aula, rebaixamos essas coisas para “pequenos segredos sujos” e elas não são pequenos segredos sujos; essas são coisas que os jovens enfrentam todos os dias.”

o livro destina-se a criar diálogo, acrescentou Chbosky, porque ” quanto mais conversas tivermos sobre essas coisas, melhor.”Seu livro está entre os 10 livros mais desafiados da American Library Association inúmeras vezes na última década.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.