Publicado em Deixe um comentário

Perguntas profundamente desafiadoras para fazer a um ateu

“as pessoas sempre quiseram respostas para as grandes questões. De onde viemos? Como o universo começou? Qual é o significado e o design por trás de tudo isso? Há alguém lá fora? Os relatos de criação do passado agora parecem menos relevantes e credíveis… .Cada um de nós é livre para acreditar no que queremos, e é minha opinião que a explicação mais simples é que não há Deus. Ninguém criou o universo e ninguém dirige nosso destino.”

artigo continua após o anúncio

—Stephen Hawking, Breves Respostas para as Grandes Questions1

 Prazis/Dreamstime
Fonte: Prazis/Dreamstime

Uma vez ouvi de um teólogo em uma ciência-religião debate astutamente declarar que, por enquanto, religiosos crentes devem explicar o “problema do mal’ não-crentes tem de explicar tudo.O “problema do mal” religiosamente insolúvel (por que coisas terríveis acontecem em um mundo governado por um Deus Todo-Poderoso, onisciente e todo-bom?) certamente desafia a noção de um Deus pessoal que se preocupa com cada um de nós individualmente. E a idéia de um Deus de criação de livros também perdeu terreno, com muitos liberais ramos das religiões Judaico-Cristãs depois mudou-se para além do literal crença na revelação divina da Bíblia—, pois agora está bem estabelecido que os livros da Bíblia hebraica foram escritos em etapas, através de escritores humanos, muitos séculos mais tarde do que a Bíblia é a própria declarou.Mas isso ainda deixa muito espaço para a crença em algum tipo de poder superior sobrenatural ou deus, algum tipo de força intencional e consciente da natureza que criou, projetou e continua a guiar o universo e seu conteúdo.

argumentos Convincentes para a crença em um poder superior

Até há bem pouco tempo, o que é fundamental mistérios sobre o universo, perplexo muitos atenciosos, educados pessoas—até mesmo muitos cientistas de topo—e parecia apoio sobrenatural crenças, que desafiam explicações racionais.A visão teísta parecia intelectualmente credível, mesmo apropriadamente cética. O próprio Darwin articulado a central dilema subjacente a esses tipos de perguntas, quando ele escreveu sobre a extrema dificuldade em conceber o universo como resultado do acaso cego:

“Outra fonte de convicção na existência de Deus, conectado com a razão e não com os sentimentos, me impressiona como tendo muito mais peso. Isso decorre da extrema dificuldade ou melhor, da impossibilidade de conceber este imenso e maravilhoso universo, incluindo o homem com sua capacidade de olhar para trás e para o futuro, como resultado de uma chance ou necessidade cega. Ao refletir assim, sinto-me compelido a olhar para uma primeira causa tendo uma mente inteligente em algum grau análoga à do homem; e mereço ser chamado de teísta.”2

o teísmo até fez um retorno nas últimas décadas, à medida que a ciência revelou a incrível complexidade e complexidade da vida e do universo. Tudo parecia muito complexo, muito “inteligente” para não ser guiado. Vários enigmas permaneceram aparentemente impenetráveis.Uma sofisticada defesa intelectual da crença em Deus geralmente começa com alguma versão do argumento de que o universo deve ter tido um começo e não poderia ter se trazido à existência: por que há algo mais do que nada? Como poderia algo vir do nada? O argumento então prossegue para a afirmação de que a imensa complexidade do nosso mundo não poderia ter surgido espontaneamente e sem orientação.A maior complexidade conhecida por nós no universo é a complexidade biológica das criaturas vivas. Mesmo aqueles teólogos que aceitam a evidência científica para a evolução como uma explicação completa para a complexidade biológica normalmente argumentam que Deus opera por meio da evolução. No entanto, uma compreensão mais do que superficial da evolução leva muitos crentes à conclusão preocupante e inevitável de que um Deus que usa a evolução para criar criaturas vivas só pode ser completamente cruel ou indiferente, sem mencionar ineficiente, mexer e atrapalhar. Neste ponto, os criacionistas literais que rejeitam a evolução provavelmente estão corretos: o ensino da evolução é profundamente corrosivo para a fé religiosa.No entanto, os crentes em um poder superior e plano superior que aceitam a evolução como totalmente Não guiada ainda podem voltar ao argumento de que as leis da física são improvavelmente ajustadas para permitir que a matéria organizada e a vida tenham surgido em primeiro lugar. No final do século XX, esse argumento parecia intransponível. Os crentes também poderiam apontar que uma das leis mais importantes da física, a Segunda Lei da termodinâmica, dita que o universo prossegue em direção a níveis crescentes de desordem (entropia). Então, como poderia a ordem surgir sem orientação, revertendo espontaneamente essa tendência natural inexorável em direção à desordem?

artigo continua após o anúncio

Adicionar para a impressão de um reino espiritual e sobrenatural de design, o mistério da consciência é especialmente atraente: Como poderia importa tornar consciente e auto-consciente, e como isso poderia acontecer de forma espontânea e sem acompanhante? Como a experiência do ” eu ” pode ser redutível às leis da física e à mera matéria? Como é possível que nossos eus conscientes possam ter se formado como fenômenos temporários e então simplesmente evaporar em total inexistência quando morremos?

além disso, e os valores e a ética? Como tais qualidades abstratas e intangíveis poderiam surgir das “coisas” materiais do universo? Mesmo que de alguma forma pudessem, a moralidade não seria arbitrária ou relativa? Como o significado pode surgir em um universo material aleatório? Como o próprio propósito emerge em um universo sem propósito?

todos esses são argumentos inteligentes e convincentes. Eles são uma grande parte da razão por que, apesar do declínio da religião nas sociedades Ocidentais ao longo dos últimos séculos (um processo que se acelerou nas últimas décadas, e especialmente nos últimos anos), muitas pessoas ainda acreditam em algum tipo de poder superior e o plano superior.

artigo continua após o anúncio

Uma mudança sísmica na nossa compreensão do mundo

no Entanto, neste século, houve uma mudança dramática em direção definitiva, convencidos de ateísmo entre grande número de ex-agnósticos e crentes, incluindo um grande número de notáveis intelectuais públicos. E a maioria dos cientistas, especialmente cientistas de alto nível, não são crentes. De fato, a Ciência Hoje é praticamente sinônimo de ateísmo. Como é que?Apesar de muitos argumentos aparentemente convincentes em favor de um universo sobrenaturalmente projetado, uma poderosa visão de mundo científica foi construída nos tempos modernos, com várias partes-chave do quadro geral se encaixando na última década ou duas.Agora temos modelos altamente convincentes e inteiramente plausíveis de como nosso mundo, vida e consciência poderiam de fato ter surgido de forma totalmente espontânea e não guiada—de fato, desde a origem do universo até sua complexidade atual. Aplicando estes modelos, nenhuma causa externa ou primeira é exigida, nenhum desenhista inteligente, e nenhuma mão de guiamento. A ciência também pode explicar o surgimento totalmente natural de propósito, significado e moralidade em um universo que começou como simples, aleatório, sem vida, sem propósito e indiferente.

a ciência vem fazendo incursões surpreendentes nas grandes questões. As percepções científicas foram adquiridas a um ritmo tão rápido que a maioria das pessoas não as acompanhou, não as entendeu e não compreendeu todas as suas implicações.Muitos escritores de ciência populares, inclusive eu, tentaram sintetizar e explicar esses insights em termos simples e compreensíveis acessíveis ao leitor médio educado, na tentativa de acelerar o público (por meio desta série de blogs, e mais plenamente na referência 3 abaixo). Como psiquiatra, meu interesse particular é compartilhar insights que eu acho que podem ajudar a relacionar a ciência com o nível humanista de nossas vidas individuais—com as coisas que realmente importam para as pessoas em sua busca por propósito e significado, vivendo suas vidas diante da incerteza, ansiedade e adversidade.Ninguém está sugerindo que a ciência tem explicações completas para tudo. Algumas das explicações têm evidências bem estabelecidas; outras estão no estágio de hipóteses plausíveis e serão continuamente melhoradas. Mas a ciência fornece muito melhor explicações e modelos para a aparência do design no universo do que a invocação de sobrenaturalidade—melhor no sentido de que as explicações científicas ajustar os dados com muito mais força, sem as contradições e arbitrário ajustes que são necessários para tornar religioso, sobrenatural modelos do mundo ajuste realidade. É importante ressaltar que os modelos científicos sem supernatural também fazem previsões muito mais precisas e verificáveis.

a cosmovisão científica de hoje é o resultado de avanços fundamentais em campos díspares. Considerados separadamente e individualmente, esses insights estão mudando radicalmente de paradigma em cada um de seus campos. Tomados em conjunto, eles podem realmente estar levando a um ponto de inflexão na história intelectual da humanidade.Ao considerar sua própria visão de mundo, formule as questões mais profundamente desafiadoras que podem ser colocadas a um ateu. Em seguida, procure as respostas mais informadas. As respostas podem surpreendê-lo e colocá-lo em um caminho fascinante de descoberta.Estamos bem no século 21 Agora. Não fique para trás.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.