Publicado em Deixe um comentário

“você é tão corajoso!”: Pro Sub Estigma E os Seus Descontentamentos

(Imagem por CarpesTreasures via Flickr)
(Imagem por CarpesTreasures via Flickr)

Trabalhando como um profissional submisso, muitas vezes, faz você se sentir como um estranho.

Pro-subs e Pro-switches são uma raça relativamente rara de Provedor de Serviços, o que faz com que nosso trabalho pareça bastante esotérico desde o início. Para cada um de nós, há muito mais trabalhadores internos de baunilha. Em parte, isso pode ser porque a necessidade de recursos como equipamentos fetichistas e acesso a masmorras significa que subbing não é um ponto de entrada acessível no trabalho sexual. No entanto, Há, sem dúvida, maior estigma e desinformação em torno do trabalho que impede muitas pessoas de trabalhar como subs. Como oferecemos serviços como Escravidão restritiva, privação sensorial, punição corporal e Masoquismo Erótico, o subbing é frequentemente considerado intrinsecamente inseguro. Muitas vezes, somos percebidos como tendo conscientemente “nos colocado em perigo”, e no caminho da violência sexual como uma conseqüência inevitável. Perdi a noção das respostas chocantes de profissionais do sexo e civis quando digo a eles que deixei os homens me amarrarem e me baterem para ganhar a vida. Eles não conseguem entender que há uma diferença fundamental entre dor e abuso consensuais e pré-acordados.

as consequências desse estigma tornaram-se aparentes muito rapidamente quando comecei a trabalhar como profissional em uma masmorra profissional. A administração criou um ambiente no qual os clientes pagavam pelo privilégio de abrir mão da negociação de limites com os subs, e nós, por sua vez, éramos pagos para ignorar esses limites. Ao tratar-nos subs como se tivéssemos uma agência mínima, tanto os nossos clientes como nós passamos a acreditar que esta era a ordem natural das coisas. Nos meus 6 meses na minha primeira masmorra—e nos anos anteriores, quando os amigos também trabalhavam lá-nenhum de nós se lembrava de um único cliente ser colocado na lista negra por violência sexual, apesar do fato de que colegas experimentaram inúmeros incidentes de agressão.

como pró-subs, nosso trabalho é afetado pelo estigma de dentro e de fora da comunidade. Como profissionais do sexo, nosso trabalho é mais estigmatizado do que outros tipos de trabalho, e como pró-subs, nosso trabalho é frequentemente demitido por aqueles que trabalham em outras partes da indústria do sexo. Mas por que é pró-subbing tão marginalizado, e que efeito isso tem sobre nós e nosso trabalho?

na minha primeira masmorra, o efeito foi extremamente negativo. Aparentemente, a configuração parecia profissional. Para um novato total sem economia, parecia ideal. Infelizmente, foi um lugar profundamente desagradável para trabalhar. A administração intimidou e coagiu os trabalhadores, e nos manteve isolados e competitivos uns com os outros, a fim de maximizar o lucro. Eles também se esforçaram para apaziguar os clientes. Um componente-chave disso era emitir declarações explícitas de que subs aceitaria de bom grado qualquer punição que eles quisessem Dispensar. Foi aqui que encontrei pela primeira vez a atitude de que a submissão é um serviço inerentemente de alto risco, no qual os subs são pagos para tolerar a violência não consensual apresentada como uma parte inevitável do trabalho.

como uma prostituta bebê skittish, eu rapidamente internalizei a visão de que meu trabalho era essencialmente um exercício de resistência mudo. Se algo me assustou ou me machucou de uma maneira com a qual não me sentia confortável, ou mesmo se mudasse de ideia sobre uma cena no meio do caminho, esse era o meu problema.

 Japonês bondage brinquedo vendido com refrigerante. (Foto por Ward Broughton via Flickr)
(foto por Ward Broughton via Flickr)

na minha primeira masmorra, uma compreensão sutil do consentimento não existia. Se consentirmos com uma forma ou nível de dor, entendemos que consentimos com todos eles por padrão. Isso ficou claro na estrutura de preços da masmorra. Havia uma taxa base horária para as sessões, que incluía serviços sexuais, dramatização e “surra de mão ilimitada” (seu fraseado-eles discordaram de mim quando sugeri que soava como um pacote de telefone). Depois disso, determinados Serviços submissos foram cobrados como um extra, com cada serviço atribuído (uma taxa muitas vezes muito arbitrária). Vendados, Engasgos, bondage, esportes aquáticos e grampos de mamilo eram extras, mas sem variação financeira para refletir as diferentes intensidades desses serviços.

a falta de distinção entre cada ato significava que um cliente pagaria o mesmo para usar uma pequena mordaça de bola de plástico como uma grande mordaça de anel de metal. Ou a mesma taxa para usar grampos de mamilo leves como os ponderados. A acusação de amarrar alguém com algemas soltas era a mesma de colocá-lo em uma dolorosa escravidão de mumificação. Na época, achei que essa abordagem de preços era demonstrativa da tentativa da administração de monetizar o máximo possível. No entanto, se eles realmente estivessem procurando maximizar a renda, teria ficado em bom lugar para reconhecer a variação entre esses serviços e precificá-los de acordo. Sua abordagem refletia uma atitude comum e arraigada em relação à submissão profissional: que tínhamos uma palavra limitada sobre como éramos dominados e, portanto, sobre nossa própria segurança.

isso também ficou evidente na total falta de treinamento ou conselhos disponíveis para mim quando comecei na masmorra. Ao contrário das oportunidades oferecidas a muitos dommes da nova casa, não havia oportunidade de ajudar ou sombra nas sessões. A administração evidentemente não acreditava que o subbing exigisse nenhuma habilidade além da aquiescência. Em toda a indústria, de fato, nosso conjunto de habilidades é rotineiramente descartado, enquanto os pro-dommes são elogiados por suas habilidades técnicas e construção de cenas imersivas. Mas o pró-subbing exige ampla experiência, tanto prática quanto interpessoal, pois gerimos habitualmente nossas sessões “de baixo para baixo.”Aconselhamos, demonstramos, dirigimos e corrigimos, o tempo todo permanecendo no personagem e cutucando as cenas para a frente. Em muitos aspectos, executar uma cena como um Pro-sub muitas vezes pode ser ainda mais complicado do que fazê-lo como um domme, já que a dinâmica de poder em jogo permite que dommes lidere sessões explicitamente. Mas, apesar disso, nosso trabalho é quase sempre caracterizado como apenas ter que ficar quieto e aceitá-lo.

(Foto por Chris Marchant via Flickr)
(Foto de Chris Marchant via Flickr)

Essa dificuldade de aprender as cordas como um novato pro-sub é agravado pelo fato de que, enquanto representações do pro-domme tornaram-se mais comuns na grande mídia, o pro-sub permanece quase culturalmente invisível. Há uma escassez real de informações on-line sobre como trabalhar como um Pro-sub. Todos os recursos que se encontra tendem a ser entrevistas promocionais coloridas com personas de trabalho das pessoas, em vez de análises porcas e parafusos de venda de serviços submissos. Como resultado, o que o pró-subbing realmente implica é muitas vezes envolto em mistério antes que alguém realmente entre no negócio e contrate uma masmorra.

algumas coisas notáveis já foram escritas neste blog sobre as más condições de trabalho nas masmorras comerciais e a prevalência de manejo abusivo lá. Concordo com a observação da Serpent Libertine de que ” muitas pessoas pró-BDSM têm personalidades controladoras e voláteis e administrar uma masmorra lhes dá uma licença para dominar sua equipe.”E sim, a gestão no subs dungeon onde trabalhei pela primeira vez foi, sem dúvida, bullying e manipulação. Mas, mais do que tudo, suas práticas de trabalho exploradoras e estilo de gestão foram sustentados pela crença de que a dor, desconforto e transgressão fronteira eram todos os componentes aceitáveis e esperados da submissão profissional.Frequentemente, os argumentos usados para justificar a ideia de pró-subbing como inerentemente traiçoeiro são uma reminiscência daqueles usados por proibicionistas para marginalizar todos aqueles dentro da indústria do sexo. A retórica de SWERF afirma que nenhum trabalhador do sexo pode realmente consentir com o sexo transacional, e que mesmo quando o fazemos, nosso trabalho é tão fundamentalmente arriscado que somos implicitamente culpados quando um cliente viola nossos limites. No contexto de escolta e outros serviços “vanilla”, podemos ver que este é um argumento claramente falho. No entanto, quando se trata de torção, muitas pessoas parecem menos dispostas a reconhecer que, embora possamos consentir com certas formas de masoquismo erótico dentro de uma cena, isso não significa que devemos esperar ser feridos de qualquer outra maneira não negociada.

(Foto por Gaelx via Flickr)
(Foto Gaelx via Flickr)

não por acaso, o fetiche e a excentricidades trabalho é tão amplamente mal-como inevitavelmente violenta, quando os praticantes de BDSM são ainda rotineiramente pathologized como abusadores ou danificado vítimas. Essa interpretação dá mais credibilidade à noção de que os submissos se colocam na linha de tiro. Isso não quer dizer que o abuso não ocorra dentro da comunidade kink, ou que, para alguns, as torções não estejam relacionadas ou nascidas de trauma. As pessoas praticam BDSM por inúmeras razões, e não estou procurando perpetuar alguma ideologia homogênea de “Torção positiva”. No entanto, quando se trata de redução de danos para profissionais, é crucial que resistamos ao desejo de tipificar todo BDSM transacional como abusivo e reconheçamos as negociações multifacetadas que informam nosso trabalho. Perpetuar o discurso de que toda torção é patológica informa e piora as condições de trabalho para os pró-subs.

foi somente depois de deixar a masmorra para trabalhar de forma independente que percebi o quanto dessa ideologia prejudicial eu internalizei. Levei muito tempo para reafirmar a confiança para falar em sessões quando meus limites foram violados, e rejeitar a ideia de que essas violações eram uma parte inevitável do pró-subbing. Até hoje, muitas vezes hesito por um momento antes de usar palavras seguras, por medo de parecer “choroso” e perder clientes.

quando outros profissionais do sexo estremecem e me dizem que devo ser corajoso para fazer o que faço, é um reforço adicional de condições perigosas para os profissionais. Não sou “corajoso” nem “sortudo” por fazer meu trabalho ileso. A noção de que pró-subbing é inerentemente de alto risco é, em última análise, muito mais perigosa para nós do que o próprio trabalho. Sugerir que os Serviços submissos são todos violentos legitima a violência não consensual contra nós e limita nossa capacidade de negociar as nuances de uma cena.Sim, alguns profissionais experimentam experiências traumáticas no trabalho, mas infelizmente, assim como todos os outros tipos de profissionais do sexo. Nesses casos, o ônus da responsabilidade recai inteiramente sobre clientes e gerentes ruins, e essa responsabilidade não deve ser apagada por meio da sugestão de que o kink é fundamentalmente perigoso. O estigma que experimentamos dentro e fora da Comunidade nos faz sentir que somos marginais e em risco em um grupo demográfico já altamente estigmatizado. Ao olhar mais criticamente para o nosso trabalho, poderíamos seguir uma maneira significativa de tornar os pro-subs mais seguros.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.