Publicat pe Lasă un comentariu

” vreau cartea mea interzis? Nu, „autorul” Perks of Being a Wallflower ” spune după controversa cărții Wallingford

autorul „The Perks of Being a Wallflower” spune că este jignit când criticii citează pasaje din carte în afara contextului.

într-un interviu recent, autorul Stephen Chbosky a clarificat conținutul cărții sale pe care un părinte Wallingford l-a considerat controversat, plângându-se districtului școlar și obiectând că elevilor li se permite să o citească. Superintendentul Wallingford Salvatore Menzo a eliminat cartea din curriculum ca răspuns în februarie.

„există o parte în carte în care Charlie este martor la viol și mi s-a părut întotdeauna interesant, deoarece unele grupuri de supraveghere citează întotdeauna acel pasaj”, a spus Stephen Chbosky într-un interviu telefonic recent. „Întotdeauna mi se pare atât de ciudat că o fac pentru că atât de des în trecut oamenii ar spune că pasajul este menit să stârnească.

Local

„răspunsul meu a fost întotdeauna violul este violență, nu sex, deci cum poate stârni pe cineva? Dacă o face, atunci asta justifică o discuție mult mai mare decât o carte.”

” întreaga carte este un plan pentru supraviețuire. Este pentru oamenii care au trecut prin lucruri teribile și au nevoie de speranță și sprijin”, a explicat el. „Ideea de a scoate două pagini din context și de a crea o atmosferă perversă este ofensatoare pentru mine-profund ofensatoare.”

” the Perks of Being a Wallflower ” a fost descris ca un roman de vârstă. Naratorul, un boboc de liceu, își spune povestea prin scrisori scrise pe tot parcursul anului școlar. Romanul a fost adaptat într-un film din 2012 cu Logan Lerman, Emma Watson și Ezra Miller, pe care Chbosky l-a regizat și el.

pe 23 martie, Menzo a trimis o scrisoare părinților și personalului spunând că va fi format un comitet pentru revizuirea curriculumului și a cărții.

„există o neînțelegere cu privire la recenta revizuire a cartii” The Perks of Being a Wallflower”, a scris Menzo. „Districtul școlar public Wallingford nu a eliminat accesul elevilor la carte; ci mai degrabă, a luat o decizie cu privire la modul în care cartea va fi utilizată de districtul școlar în urma unei cereri de revizuire de către un părinte.”

după ce cartea a fost scoasă din clase, un alt părinte local a depus o cerere formală către asistentul superintendentului pentru Curriculum și instruire Shawn Parkhurst pentru a o restabili. Părintele va urma același proces pe care l-a făcut Bolat atunci când a depus o plângere, a spus Parkhurst. O decizie trebuie luată până pe 28 aprilie, a adăugat Parkhurst, dar se așteaptă ca aceasta să vină mai devreme.

Coaliția Națională împotriva cenzurii a trimis o scrisoare în martie criticând decizia lui Menzo. Scrisoarea a fost cosemnată de Asociația Editorilor Americani, Consiliul Național al profesorilor de engleză, librarii Americani pentru libera exprimare, Fondul de apărare juridică a benzilor desenate și Comitetul de carte pentru copii și tineri al Pen American Center.

decizia lui Menzo de a elimina cartea la cererea unui singur părinte a fost frustrantă pentru unii părinți. Chbosky, care are o fiică și un fiu, a spus că nu va dori niciodată să forțeze copilul cuiva să-i citească cartea, dar a considerat că este nedrept ca un singur părinte să profite de ocazie de alți studenți.

„dacă acest domn s-a opus cărții, ar trebui să i se permită să spună că nu vreau ca fiul meu să citească asta”, a spus Chbosky. „În același timp, nu-i recunosc dreptul de a-mi spune că fiul sau fiica mea nu o pot citi.”

în trecut, a spus Chbosky, el va încerca să scrie scrisori părinților pentru a explica de ce a scris cartea și de ce are valoare.

„încerc să ajung la ei pentru a-i lăsa să înțeleagă că nu am scris această carte pentru a face apel la cel mai mic numitor comun. Nu am scris această carte pentru a fi explicită deloc”, a spus el. „Am scris această carte ca un plan pentru vindecare. Am scris această carte pentru a pune capăt tăcerii.”

tinerii i-au scris lui Chbosky spunând că cartea sau filmul le-a salvat viața.

„aceștia erau tineri care erau atât de izolați și înțeleși greșit și au văzut filmul meu sau au citit cartea și le-a dat suficientă speranță pentru a continua”, a spus el. „… Pentru că am această experiență și pentru că știu că e adevărat, mă întreb mereu unde e următorul copil pentru că acel copil este acolo. S-a întâmplat de prea multe ori în ultimii 15 ani pentru a fi o coincidență.”

unii susțin că cartea nu ar trebui citită în școli, dar Chbosky a spus că acesta este „decorul perfect” pentru ea.

„creează dialog despre problemele cu care se confruntă tinerii”, a spus el. „… Clasa legitimează aceste probleme și, scoțând-o din clasă, retrogradăm aceste lucruri la ‘mici secrete murdare’ și nu sunt mici secrete murdare; acestea sunt lucruri cu care tinerii se confruntă în fiecare zi.”

cartea este menită să creeze dialog, a adăugat Chbosky, deoarece „cu cât avem mai multe conversații despre aceste lucruri, cu atât mai bine.”Cartea sa a fost în Top 10 cele mai contestate cărți ale American Library Association de mai multe ori în ultimul deceniu.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.