Publicerad den Lämna en kommentar

bästa praxis för att ställa frågor om sexuell läggning på undersökningar (SMART)

sammanfattning

introduktion: varför ställa frågor om sexuell läggning?

hälso -, ekonomiska och sociala undersökningar har alltid varit tvungna att anpassa sig till förändrade krav och förändrade tider. Under de senaste åren har offentliga politiska debatter ökat behovet av högkvalitativa vetenskapliga data om sexuell läggning hos vuxna och ungdomar i USA. Diskussioner om medborgerliga rättigheter, programutvärdering, folkhälsa och leverans av mänskliga tjänster måste förlita sig på sunda fakta och analyser som kommer från undersökningsforskning, men ofta är dessa fakta inte tillgängliga i samband med gayrelaterade politiska frågor eftersom lesbiska, homosexuella och bisexuella (LGB)1-personer inte kan identifieras i undersökningar utan specifika frågor som rör sexuell läggning.

lyckligtvis har flera privata och vissa offentligt finansierade undersökningar i USA börjat ställa frågor som möjliggör identifiering av dimensioner av sexuell läggning, vilket har gjort det möjligt för forskare att identifiera den viktiga rollen som sexuell läggning som en prediktor för hälso -, sociala och ekonomiska resultat. Faktum är att underlåtenheten att redogöra för sexuella orienteringseffekter kan leda till felaktiga vetenskapliga slutsatser om inriktning på hälsointerventioner eller identifiering av hälsoriskfaktorer, till exempel.

att ställa frågor om sexuell läggning är inte bara nödvändigt för vetenskapliga, praktiska och politiska ändamål, men den senaste forskningen som dokumenteras i denna rapport visar att det också är möjligt att inkludera sådana frågor i undersökningar utan att offra dataintegriteten eller respondentens Lagring. Denna rapport behandlar de frågor som uppstår när forskare har beslutat att inkludera frågor om sexuell läggning, inklusive vad man ska fråga, Var man ska fråga det och hur man analyserar data, allt i samband med en mångfaldig befolkning. Rapporten beskriver några” bästa praxis ” för att faktiskt sätta beslutet att ställa frågor om sexuell läggning i praktiken.

rapporten presenterar resultaten från en flerårig insats av en expertpanel av forskare från flera discipliner inom hälso-och samhällsvetenskap, inklusive ekonomi, sociologi, psykologi, epidemiologi, folkhälsa och statsvetenskap. Tack vare ett generöst bidrag från Ford Foundation har vi haft möjlighet att bedriva original metodologisk forskning, analysera nyligen tillgängliga datakällor, diskutera problem med administratörer och forskare i statistikbyråer och träffas för att kasta alla dessa erfarenheter i detta dokument.

vad man ska fråga

frågor om befintliga storskaliga undersökningar har varierat mycket, och vi har lärt oss mycket av de olika undersökningsupplevelserna om vilka typer av frågor som har fungerat och hur man undviker problem. Konceptuellt, sexuell läggning har tre stora dimensioner, och nedan presenterar vi det rekommenderade objektet för varje dimension som bygger på vår forskning och erfarenheter med att använda dessa objekt:

  • självidentifiering: hur man identifierar sin sexuella läggning (gay, lesbisk, bisexuell eller heterosexuell)
    Rekommenderad artikel: anser du dig vara:
    a) heterosexuell eller rak;
    b) Gay eller lesbisk; eller
    c) Bisexuell?
  • sexuellt beteende: sexpartners kön (dvs. individer av samma kön, olika kön eller båda könen).
    Rekommenderat Objekt: Tidigare (tidsperiod t. ex. år) vem har du haft sex med?
    a) Endast män,
    b) Endast kvinnor,
    c) både män och kvinnor,
    d) jag har inte haft sex
  • sexuell attraktion: kön eller kön hos individer som någon känner sig lockad till.
    Rekommenderad artikel:
    människor är olika i sin sexuella attraktion för andra människor. Vilken
    beskriver bäst dina känslor? Är du:
    a) bara attraherad av kvinnor?
    b) mest attraherad av kvinnor?
    c) lika attraherad av kvinnor och män?
    d) mest attraherad av män?
    e) bara attraherad av män?
    f) inte säker?

vi rekommenderar också att sexuell läggning ställs separat från civilstånd och sambo i undersökningar. Men för alla undersökningar – inklusive de som inte direkt frågar om sexuell läggning-rekommenderar vi att civilstånd och samlevnadsfrågor inkluderar svaralternativ som tar hänsyn till mångfalden i familjer och de förändrade rättsliga omständigheterna för sexuella minoritetsindivider och hushåll. Som ett minimum, vi rekommenderar att alla civilstånd frågor tillåter ett svar alternativ för” leva med en partner ” och, idealt, att en komplett hushåll sex roster för vuxna och barn vara tillgängliga för forskare att maximera nyttan av denna information.

hur och var man ska fråga

nästa fråga gäller att fatta beslut om hur man genomför undersökningen—läget—och var man ska placera frågorna. Forskarens oro är ofta att respondenterna antingen inte svarar på känsliga frågor som sexuell läggning eller svarar med ett felaktigt svar. Valet av ett lämpligt sätt för datainsamling kommer att mildra dessa problem. Särskilt, att förbättra integriteten i undersökningsmiljön verkar uppmuntra respondenterna att svara på känsliga frågor, inklusive de som rör sexuell läggning, och att rapportera korrekt. Noggrann placering, lägesanpassningar och intervjuutbildning kan förbättra kvaliteten på data om sexuell läggning som samlas in av en viss undersökning genom att tillhandahålla en nivå av integritet som är tillräcklig för att uppmuntra korrekta svar.

Undersökningsläge: När det är möjligt rekommenderar vi att du ställer frågor om sexuell läggning på självadministrerade delar av en undersökning. Denna metod kan innebära inkludering av en delmängd av frågor på ett självadministrerat frågeformulär (som gjort i den allmänna sociala undersökningen) eller inkludering i en självadministrerad datorassisterad intervju (som gjort i National Survey of Family Growth).

Intervjuarutbildning: vi rekommenderar att utbildning ges till intervjuare som kommer att ställa frågor om en dimension av sexuell läggning. Utbildning bör förklara orsaken till att frågan har lagts till och bör granska alla klargörande språk som ska tillhandahållas om svarskategorier och integritetsskydd för svar.

placering av frågor: Vi rekommenderar att placeringen av frågor om sexuell läggning skräddarsys för att möta behoven och målen för varje undersökning. För allmänna folkhälsoundersökningar som innehåller frågor om IV-relaterat beteende, sexuellt beteende eller reproduktivt beteende rekommenderar vi att du inkluderar frågor om senaste (t. ex. under det senaste året eller under de senaste fem åren) och livstid sexuellt beteende av samma kön med andra frågor relaterade till sexuellt beteende eller i slutet av den relevanta modulen. För andra undersökningar (utom skolbaserade klassrumsundersökningar av ungdomar som diskuteras nedan) rekommenderar vi att du inkluderar en direkt fråga om sexuell läggning i slutet av avsnittet ”demografi”. För undersökningar med starka skäl att inkludera flera mått på sexuell läggning (t. ex. mental hälsa), rekommenderar vi att du inkluderar ett batteri av frågor om sexuell attraktion av samma kön, sexuellt beteende av samma kön och sexuell läggning. För undersökningar som innehåller en självadministrerad komponent för” känsliga ” ämnen rekommenderar vi att du inkluderar sexuell orienteringsidentitet, attraktion och beteendefrågor i det avsnittet.

Åldersöverväganden

vad man ska fråga: frågor om sexuell läggning har ställts på storskaliga skolbaserade undersökningar av ungdomar runt om i världen sedan mitten av 1980-talet. Eftersom fysisk sexuell mognad, sexuell läggning, och sexuella relationer utvecklas oftast under tonåren, alla frågor om sexuell läggning har begränsningar som bör övervägas. Eftersom många ungdomar inte är sexuellt erfarna, frågor som fokuserar på kön av sexpartners kommer sannolikt att felklassificera majoriteten av ungdomar med avseende på sexuell läggning. Attraktion är i allmänhet ett bättre mått för Ungdomar, utom i studier som är specifikt inriktade på sexuell hälsa och sexuella risker, även om en betydande andel yngre ungdomar kanske inte har upplevt sexuella attraktioner ännu.

Undersökningsläge: ungdomar är också den tid då sexuell läggning baserad trakasserier är den vanligaste, så stigmatiseringen i samband med specifika identitetsetiketter kan minska svarsfrekvensen eller öka falska svar, såvida inte försiktighet vidtas för att säkerställa integritet och anonymitet under undersökningsadministrationen.

placering av frågor: Försiktighet bör iakttas att någon sexuell läggning fråga inte placeras bredvid sexuella övergrepp frågor. Om du gör det kan det ge högre bortfallsfrekvenser. Man måste också noga överväga undersökningsläget när det gäller placering, eftersom många pappers-och blyertsundersökningar av ungdomar ställer sina demografifrågor i början av undersökningen. Placering av frågor om sexuell läggning i demografiavsnittet innebär att de flesta studenter fortfarande är på samma sida när frågan om sexuell läggning ses, vilket gör det svårare att säkerställa integritet eller anonymitet.

ras/etniska och kulturella överväganden

kontexten av ras / etnisk mångfald leder till ytterligare metodologiska överväganden relaterade till den tvärkulturella ekvivalensen av sexuell läggning. Dessa överväganden är relevanta för att studera inte bara ras/etnisk mångfald inom sexuella minoritetsgrupper utan också sexuell mångfald inom ras/etniska minoritetsgrupper.

vad man ska fråga: Sexuell läggning undersökning objekt bör vara kulturellt lämpliga, relevant, acceptabel, och förenligt med respondentens förståelse av konstruktionen att frågan är avsedd att mäta. Skillnader i hur sexualitet förstås i olika ras/etniska populationer understryker dock svårigheterna att generalisera sexuell läggning som en social konstruktion och väcker frågor om kulturell ekvivalens. Också, mer forskning behövs för att bättre förstå hur attraktion och beteende kartläggs på sexuell läggning identiteter. Därför rekommenderar vi, när det är möjligt, att undersökningar bedömer flera dimensioner av sexualitet, såsom mått på sexuellt beteende, sexuell attraktion och självidentitet. Vid mätning av sexuell mångfald inom ras/etniska minoritetsgrupper kan forskare också överväga att inkludera ytterligare svaralternativ för sexuella orienteringsidentitetsvillkor, såsom två-Ande, samma könskärlek, homosexuell, låg eller queer, som kan visa sig vara mer relevant för icke-vita populationer.

provtagning: Med tanke på skillnader i befolkningsstorlekar och konstruktioner av sexualitet över ras/etnicitet och kultur kan vi inte använda samma uppsättning antaganden om LGB-människor av färg som vi gör med vita LGB-samhällen när vi bestämmer provtagningsstrategier eller utformar provtagningsramar. I vissa studier kan sannolikheten för att rekryteras och villigheten att delta i studier variera beroende på ras/etnicitet. I provtagningsstrategier för att studera sexuella minoriteter, det noggranna valet av screeningfrågor när man utvecklar sexuella minoritetsprover är avgörande, och frågor som fångar ett brett spektrum av individer med samma könsbeteende, såväl som LGB-identiteter, kan resultera i ett mer rasligt och etniskt varierat prov. Val av provtagningsramar och provtagningsmetoder bör också vara uppmärksamma på metoder som minskar sannolikheten för underrepresentation av vissa ras/etniska grupper.

problem med dataanalys: En ytterligare övervägning vid analys av data om LGB för ras/etnisk minoritet gäller behovet av att förstå faktorer som förmedlar valet av identitetskategorier, särskilt diskriminering och odling.

samla in data om transgenderstatus och könsöverensstämmelse

denna rapport behandlar främst enkätfrågor om sexuell läggning, som inkluderar sexuell identitet, sexuellt beteende och sexuell attraktion. Men det sociala och politiska samhället för LGB-personer inkluderar också transpersoner som skulle förbli osynliga på undersökningar även med en fråga om sexuell läggning. Som ett paraplybegrepp hänvisar transgender till människor vars könsuttryck trotsar social förväntan. Mer snävt beskriver termen transgender en mindre grupp människor som upplever inkongruens mellan födelsekön och könsidentitet.

transpersoners hälsa och välbefinnande kan vara bland de fattigaste i USA. Vår brist på kunskap om hur man identifierar transgender respondenter på allmänna befolkningsundersökningar hindrar ansträngningar för att förbättra hälsan och socioekonomisk status för detta marginaliserade samhälle. Även om denna rapport inte kan göra specifika rekommendationer om transgenderrelaterad mätning med tanke på vår nuvarande nivå av metodkunskap, vi beskriver olika mätmetoder och relaterade frågor och överväganden i ett försök att ytterligare forskning om transgender hälsa och välfärd.

analys av data om sexuell läggning

ansvariga analyser av data om sexuell läggning måste vara medvetna om flera viktiga faktorer som har observerats för att potentiellt snedvrida eller förvränga viktiga nyanser. Viktigast, en växande mängd forskning som analyserar föreningar mellan sexuell läggning och ett brett utbud av sociala och hälsoresultat tyder på att den bästa forskningen kräver flera viktiga metoder:

  • noggrant övervägande av skillnader mellan icke-heterosexuella svar: Flera studier ger bevis för att sexuella minoritetsrespondenter kan vara ganska olika i sin demografiska sammansättning och sociala, hälsa, eller ekonomiska resultat. När storleken på undergrupperna tillåter, bisexuella bör separeras från lesbiska och homosexuella respondenter och män och kvinnor bör betraktas separat. I vissa fall bör de som inte svarar på frågor om sexuell läggning, väljer andra eller väljer ”jag vet inte” inte betraktas som LGB.
  • en grundlig förståelse för hur undersökningsmetoder kan påverka svarens tillförlitlighet och validitet: Survey mode, hoppa över mönster, och undersökningsmål kommer att påverka rapporteringen av minoritets sexuella läggningar.
  • separata undergruppsanalyser av resultat: bevis tyder också på betydande skillnader i egenskaper hos sexuella minoriteter över olika demografiska undergrupper. Forskare bör alltid vara medvetna om att attribut som tillskrivs LGB-samhället till stor del förknippas främst med vita LGB-individer eftersom de representerar den största ras/etniska grupperingen inom befolkningen.
  • med hänsyn till kontextuella problem: Forskare bör försöka ge lämpligt sammanhang för sin forskning för att underlätta tolkningen av resultaten.
  • en tydlig förståelse av tidsramar: forskare bör vara försiktiga när de analyserar data som samlats in under relativt långa tidsperioder. Sociala normer kan ha förändrats under tidsperioden data samlades in och viljan hos individer att rapportera samma-sex erfarenheter eller LGB identiteter har ökat med tiden. När man förlitar sig på frågor om tidigare sexuellt beteende, forskare bör vara medvetna om de frågor som är förknippade med att ställa frågor om långa referensperioder. Till exempel kan mer variation i sexuellt beteende och attraktion uppstå från längre tidsramar och svar på sådana tidsramar kräver längre återkallelse.
  • erkännande av potentiella källor till mätfel: forskare bör överväga möjligheten till falska positiva effekter eftersom fel som görs av dem i en stor befolkning (t. ex. heterosexuella) potentiellt felklassificerar individer till en mycket liten befolkning (t. ex. sexuella minoriteter).

ladda ner hela rapporten

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.