Publicerad den Lämna en kommentar

” vill jag ha min bok förbjuden? Nej,” ”Perks of Being a Wallflower” Författaren säger Efter Wallingford Book Controversy

författaren till ”The Perks of Being a Wallflower” säger att han är förolämpad när kritiker citerar passager av boken ur sitt sammanhang.

i en ny intervju klargjorde författaren Stephen Chbosky innehållet i sin bok att en Wallingford-förälder ansåg kontroversiell, klagade till skoldistriktet och motsatte sig att eleverna fick läsa den. Wallingford Superintendent Salvatore Menzo tog bort boken från läroplanen som svar tillbaka i februari.

” det finns en del i boken där Charlie bevittnar våldtäkt och jag tyckte alltid att det var intressant eftersom vissa vakthundgrupper alltid citerar den passagen”, sa Stephen Chbosky i en ny telefonintervju. ”Jag tycker alltid att det är så konstigt att de gör det för att så ofta i det förflutna skulle folk säga att passagen är avsedd att titillera.

lokal

”mitt svar har alltid varit våldtäkt är våld, inte sex, så hur kan det eventuellt kittla någon? Om det gör det motiverar det en mycket större diskussion än en bok.”

” hela boken är en plan för överlevnad. Det är för människor som har gått igenom hemska saker och behöver hopp och stöd,” förklarade han. ”Tanken att ta två sidor ur sitt sammanhang och skapa en atmosfär som pervers är stötande för mig — djupt stötande.”

”The Perks of Being a Wallflower” har beskrivits som en äldre roman. Berättaren, en high school freshman, berättar sin historia genom brev skrivna under hela läsåret. Romanen anpassades till en film från 2012 med Logan Lerman, Emma Watson och Ezra Miller, som Chbosky också regisserade.

den 23 mars skickade Menzo ett brev till föräldrar och personal som sa att ett utskott skulle bildas för att granska läroplanen och boken.

”det finns ett missförstånd om skoldistriktets senaste recension av boken” The Perks of Being a Wallflower”, skrev Menzo. ”Wallingford Public School District tog inte bort elevernas tillgång till boken; utan fattade snarare ett beslut om hur boken skulle användas av skolområdet efter en begäran om granskning av en förälder.”

efter att boken togs bort från klasserna lämnade en annan lokal förälder en formell begäran till biträdande chef för läroplan och instruktion Shawn Parkhurst att återinföra den. Föräldern kommer att följa samma process som Bolat gjorde när han lämnade in ett klagomål, sa Parkhurst. Ett beslut måste fattas senast den 28 April, tillade Parkhurst, men han förväntar sig att det kommer att komma tidigare.

den nationella koalitionen mot censur skickade ett brev i mars som kritiserade Menzos beslut. Brevet undertecknades av Association of American Publishers, National Council of Teachers of English, American Booksellers For Free Expression, Comic Book Legal Defense Fund och Pen American Center ’s Children’ s and Young Adult Book Committee.

Menzos beslut att ta bort boken på begäran av en ensamstående förälder var frustrerande för vissa föräldrar. Chbosky, som har en dotter och son, sa att han aldrig skulle vilja tvinga någons barn att läsa sin bok, men han kände att det var orättvist för en ensamstående förälder att ta tillfället i akt från andra studenter.

” om den här mannen motsatte sig boken, borde han få säga att jag inte vill att min son ska läsa det, ” sa Chbosky. ”Samtidigt erkänner jag inte hans rätt att berätta för mig att min son eller dotter inte kan läsa den.”

tidigare sa Chbosky att han skulle försöka skriva brev till föräldrarna för att förklara varför han skrev boken och varför den har värde.

” jag försöker nå ut till dem för att låta dem förstå att jag inte skrev den här boken för att vädja till den minsta gemensamma nämnaren. Jag skrev inte den här boken för att vara tydlig alls, ” han sa. ”Jag skrev den här boken som en plan för läkning. Jag skrev den här boken för att avsluta tystnaden.”

unga människor har skrivit till Chbosky och sagt att boken eller filmen räddade deras liv.

” det här var unga människor som var så isolerade och missförstådda och de såg min Film eller läste boken och det gav dem tillräckligt med hopp om att fortsätta,” sa han. ”… Eftersom jag har den erfarenheten och eftersom jag vet att det är sant, undrar jag alltid var är nästa barn eftersom det barnet är där ute. Det har hänt för många gånger under de senaste 15 åren för att vara en slump.”

vissa hävdar att boken inte bör läsas i skolor, men Chbosky sa att det är den ”perfekta inställningen” för den.

”det skapar dialog om frågor som ungdomar står inför”, sa han. ”… Klassrummet legitimerar dessa frågor och genom att ta ut det ur klassrummet vi degradera dessa saker till ’smutsiga små hemligheter’ och de är inte smutsiga små hemligheter; det är saker unga människor möter varje dag.”

boken är tänkt att skapa dialog, tillade Chbosky, för ”ju fler samtal vi har om dessa saker, desto bättre.”Hans bok har varit på American Library Association topp 10 mest utmanade böcker flera gånger under det senaste decenniet.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.